EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cisco Systems vs Gapwaves AB Series B: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cisco Systems (CSCO) und Gapwaves AB Series B (GAPW-B), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die weniger überbewertete der beiden: Cisco Systems handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $80,31 (-26%), Gapwaves AB Series B bei SEK 11,78 gegenüber SEK 2,70 (-77%).
Cisco Systems
CSCO · USD · Informationstechnologie
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$109
Fair Value$80,31
Qualität74/100
Gapwaves AB Series B
GAPW-B.ST · SEK · Zyklischer Konsum
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 11,78
Fair ValueSEK 2,70
Qualität54/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Cisco SystemsGapwaves AB Series B
Bewertung
40.4×KGV (TTM)—
7.87×KUV (TTM)0.71×
10.21×KBV0.54×
29.0×EV/EBITDA—
1.68×PEG—
−26.5%Fair-Value-Potenzial−77.1%
1.5%Dividendenrendite—
$1,65Dividende je Aktie—
Profitabilität
25%Operative Marge-49%
0.75×EBIT-Margen-Trend (5J)—
25%Eigenkapitalrendite-61%
7%Gesamtkapitalrendite-21%
Wachstum
12%Umsatzwachstum (J/J)-17%
3.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.3%
2.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)41.0%
+1.6%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
7.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)—
0.49×Schulden / Eigenkapital—
478 Mrd$Marktkapitalisierung63 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Cisco Systems führt: 4 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cisco Systemsdavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 73 Gapwaves AB Series Bdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 13
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
58
7
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
73
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
85
1
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
64
99
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
75
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
16
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
75
17
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
5
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
97
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCisco SystemsKurs $109Gapwaves AB Series BKurs SEK 11,78
DCF-Modelle-37%unter dem Kurs$68,44k. A.
Gewinnbasiert-77%unter dem Kurs$25,45k. A.
Dividendendiskontierung-71%unter dem Kurs$31,20k. A.
Multiplikatoren-51%unter dem Kurs$53,39k. A.
Substanzwert-93%unter dem Kurs$7,96-77%unter dem KursSEK 2,74
Wachstums-DCF-47%unter dem Kurs$58,14k. A.
Ökonomischer Gewinn-74%unter dem Kurs$28,50k. A.
Wachstumsgewinne-54%unter dem Kurs$50,63k. A.
Minimum-93%unter dem Kurs$7,96-77%unter dem KursSEK 2,74
Maximum-37%unter dem Kurs$68,44-77%unter dem KursSEK 2,74
Median-63%unter dem Kurs$40,91-77%unter dem KursSEK 2,74
Geometrisches Mittel-69%unter dem Kurs$34,35-77%unter dem KursSEK 2,74

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cisco Systems: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Gapwaves AB Series B: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cisco Systems
Bear $51,06Fair Value $80,31Bull $102
$109 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Gapwaves AB Series B
Bear SEK 1,78Fair Value SEK 2,70Bull SEK 3,37
SEK 11,78 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cisco Systems · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · über Median

Gapwaves AB Series B · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die weniger überbewertete der beiden: Cisco Systems handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $80,31 (-26%), Gapwaves AB Series B bei SEK 11,78 gegenüber SEK 2,70 (-77%).

Cisco Systems hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →
Cisco Systems · Gapwaves AB Series B

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cisco Systems

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Gapwaves AB Series B

Amazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs TeslaHome Depot vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.