EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Leaf Mobile vs Konami Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Leaf Mobile (EAGRF) und Konami Holdings (KNM), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Leaf Mobile als die weniger überbewertete der beiden: Leaf Mobile handelt bei $0,06 gegenüber einem Fair Value von $0,03 (-50%), Konami Holdings bei £215 gegenüber £65,48 (-69%).
Leaf Mobile
EAGRF · USD · Kommunikationsdienste
-50%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,06
Fair Value$0,03
Qualität46/100
Konami Holdings
KNM.LSE · GBP · Kommunikationsdienste
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£215
Fair Value£65,48
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Leaf MobileKonami Holdings
Bewertung
k. A.KGV (TTM)0,3×
0,08×KUV (TTM)k. A.
0,21× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBVk. A.
70,9×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG2,12×
−50,4%Fair-Value-Potenzial−69,5%
k. A.Dividendenrendite1,2%
k. A.Dividende je Aktie£222
Profitabilität
-2%Operative Marge24%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)2,17×
-62%Eigenkapitalrendite19%
-12%Gesamtkapitalrendite12%
Wachstum
-33%Umsatzwachstum (J/J)27%
-12,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,2%
20,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)12,6%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+26,6%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)303,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,07×
6 Mio$Marktkapitalisierungk. A.
schwachWachstumsqualitätgesund

Konami Holdings führt: 2 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Leaf Mobiledavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 17 Konami Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
66
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
74
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
99
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
40
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
3
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLeaf MobileKurs $0,06Konami HoldingsKurs £215
DCF-Modellek. A.+6569%über dem Kurs£14.315
Gewinnbasiertk. A.+3348%über dem Kurs£7.401
Dividendendiskontierungk. A.+1439%über dem Kurs£3.304
Multiplikatorenk. A.+6720%über dem Kurs£14.639
Substanzwert+196%über dem Kurs$0,18+1200%über dem Kurs£2.790
Wachstums-DCFk. A.+5922%über dem Kurs£12.926
Ökonomischer Gewinnk. A.+4239%über dem Kurs£9.313
Wachstumsgewinnek. A.+6255%über dem Kurs£13.641
Minimum+196%über dem Kurs$0,18+1200%über dem Kurs£2.790
Maximum+196%über dem Kurs$0,18+6720%über dem Kurs£14.639
Median+196%über dem Kurs$0,18+5080%über dem Kurs£11.120
Geometrisches Mittel+196%über dem Kurs$0,18+3787%über dem Kurs£8.343

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Leaf Mobile: 0 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Konami Holdings: 0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Konami Holdings
Kurs £215
Fair Value £65,48
Bear £45,83Bull £97,39

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Leaf Mobile · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-50% · unterste 25%

Konami Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Leaf Mobile als die weniger überbewertete der beiden: Leaf Mobile handelt bei $0,06 gegenüber einem Fair Value von $0,03 (-50%), Konami Holdings bei £215 gegenüber £65,48 (-69%).

Konami Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

Leaf Mobile: Live-Analyse öffnen →
Leaf Mobile · Konami Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Leaf Mobile

Meta Platforms vs NetflixMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs T-Mobile USWalt Disney vs Meta Platforms

Passend zu Konami Holdings

Meta Platforms vs At&tMeta Platforms vs Spotify TechnologyMeta Platforms vs NetEaseAmerica Movil SAB de CV vs Meta Platforms
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.