EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fluidomat vs Frontier Springs: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fluidomat (FLUIDOM) und Frontier Springs (FRONTSP), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Fluidomat als die attraktiver bewertete der beiden: Fluidomat handelt bei ₹721 gegenüber einem Fair Value von ₹793 (+10,0 %), Frontier Springs bei ₹1.417 gegenüber ₹890 (−37,2 %).
Fluidomat
FLUIDOM.BSE · INR · Industrie
+10,0 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs₹721
Fair Value₹793
Qualität59/100
Frontier Springs
FRONTSP.BSE · INR · Industrie
−37,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹1.417
Fair Value₹890
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

FluidomatFrontier Springs
Bewertung
19,0×KGV (TTM)28,6×
4,94×KUV (TTM)5,15×
3,68×KBV9,12×
15,2×EV/EBITDA19,6×
+10,0 %Fair-Value-Potenzial−37,2 %
1,0 %Dividendenrendite0,0 %
₹7,50Dividende je Aktie₹0,70
Profitabilität
18,1 %Operative Marge22,9 %
2,17×EBIT-Margen-Trend (5J)1,93×
22,7 %Eigenkapitalrendite39,9 %
14,0 %Gesamtkapitalrendite26,3 %
Wachstum
-4,3 %Umsatzwachstum (J/J)4,1 %
16,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)45,7 %
20,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)33,1 %
+49,5 %Wertschöpfung/Jahr+66,5 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)292,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,01×
37 Mio$Marktkapitalisierung174 Mio$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft

Fluidomat führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fluidomatdavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 42 Frontier Springsdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 41
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
80
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
19
97
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
42
27
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
81
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
29
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
56
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
23
33
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFluidomatKurs ₹721Frontier SpringsKurs ₹1.417
DCF-Modelle+2,4 %nah am Kurs₹738−31,0 %unter dem Kurs₹978
Gewinnbasiert−1,7 %nah am Kurs₹708+12,6 %nah am Kurs₹1.595
Multiplikatoren−8,2 %nah am Kurs₹662−41,8 %unter dem Kurs₹825
Substanzwert−81,8 %unter dem Kurs₹131−92,7 %unter dem Kurs₹104
Wachstums-DCF−45,9 %unter dem Kurs₹390−68,5 %unter dem Kurs₹446
Ökonomischer Gewinn−31,6 %unter dem Kurs₹493−59,8 %unter dem Kurs₹569
Wachstumsgewinne+40,6 %über dem Kurs₹1.014+51,0 %über dem Kurs₹2.140
Minimum−81,8 %unter dem Kurs₹131−92,7 %unter dem Kurs₹104
Maximum+40,6 %über dem Kurs₹1.014+51,0 %über dem Kurs₹2.140
Median−8,2 %nah am Kurs₹662−41,8 %unter dem Kurs₹825
Geometrisches Mittel−29,4 %unter dem Kurs₹509−51,5 %unter dem Kurs₹688

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fluidomat: 16 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Frontier Springs: 19 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fluidomat
Kurs ₹721
Fair Value ₹793
Bear ₹378Bull ₹1.051
Frontier Springs
Kurs ₹1.417
Fair Value ₹890
Bear ₹372Bull ₹1.181

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fluidomat · Industrie

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial+10,0 % · über Median

Frontier Springs · Industrie

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−37,2 % · unter Median

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Fluidomat als die attraktiver bewertete der beiden: Fluidomat handelt bei ₹721 gegenüber einem Fair Value von ₹793 (+10,0 %), Frontier Springs bei ₹1.417 gegenüber ₹890 (−37,2 %).

Frontier Springs hat den höheren Quality-Score (72/100).

Fluidomat: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.