EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Vernova LLC vs Nabtesco: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Vernova LLC (GEV) und Nabtesco (NCTKF), Stand 19.9.2026.

Stand 19.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nabtesco als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $940 gegenüber einem Fair Value von $191 (-80%), Nabtesco bei $28,14 gegenüber $18,49 (-34%).
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$940
Fair Value$191
Qualität65/100
Nabtesco
NCTKF · USD · Industrie
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$28,14
Fair Value$18,49
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GE Vernova LLCNabtesco
Bewertung
31.0×KGV (TTM)36.5×
7.22×KUV (TTM)—
25.43×KBV—
80.7×EV/EBITDA—
1.82×PEG2.88×
−79.7%Fair-Value-Potenzial−34.3%
0.2%Dividendenrendite1.7%
$1,50Dividende je Aktie$80,00
Profitabilität
5%Operative Marge10%
—EBIT-Margen-Trend (5J)0.70×
76%Eigenkapitalrendite6%
2%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
16%Umsatzwachstum (J/J)2%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.1%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)2.0%
—Wertschöpfung/Jahr−2.7%
Bilanz & Größe
11.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)19.7×
0.02×Schulden / Eigenkapital0.04×
284 Mrd$Marktkapitalisierung4 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Nabtesco führt: 4 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 58 Nabtescodavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
74
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
90
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
42
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
77
79
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
86

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE Vernova LLCKurs $940NabtescoKurs $28,14
DCF-Modelle-74%unter dem Kurs$249-30%unter dem Kurs$19,75
Gewinnbasiert-86%unter dem Kurs$132-54%unter dem Kurs$12,93
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs$19,29k. A.
Multiplikatoren-88%unter dem Kurs$112-33%unter dem Kurs$18,98
Substanzwert-97%unter dem Kurs$27,87-64%unter dem Kurs$10,22
Wachstums-DCF-76%unter dem Kurs$225-31%unter dem Kurs$19,42
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$208-56%unter dem Kurs$12,47
Wachstumsgewinne-68%unter dem Kurs$302-47%unter dem Kurs$14,87
Minimum-98%unter dem Kurs$19,29-64%unter dem Kurs$10,22
Maximum-68%unter dem Kurs$302-30%unter dem Kurs$19,75
Median-82%unter dem Kurs$170-47%unter dem Kurs$14,87
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs$114-46%unter dem Kurs$15,09

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nabtesco: 21 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Vernova LLC
Kurs $940
Fair Value $191
Bear $149Bull $245
Nabtesco
Kurs $28,14
Fair Value $18,49
Bear $14,54Bull $23,52

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Nabtesco · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 19.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nabtesco als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $940 gegenüber einem Fair Value von $191 (-80%), Nabtesco bei $28,14 gegenüber $18,49 (-34%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Volle Analyse ansehen →
GE Vernova LLC · Nabtesco

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GE Vernova LLC

Alphabet Inc Class C vs NetflixAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs T-Mobile USAlphabet Inc Class C vs At&t

Passend zu Nabtesco

Alphabet Inc Class C vs Spotify TechnologyAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Sony Group
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.