EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Vernova LLC vs Parker-Hannifin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Vernova LLC (GEV) und Parker-Hannifin (PH), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Parker-Hannifin als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $942 gegenüber einem Fair Value von $132 (-86%), Parker-Hannifin bei $965 gegenüber $399 (-59%).
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-86%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$942
Fair Value$132
Qualität65/100
Parker-Hannifin
PH · USD · Industrie
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$965
Fair Value$399
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GE Vernova LLCParker-Hannifin
Bewertung
31.0×KGV (TTM)35.1×
7.22×KUV (TTM)5.80×
25.43×KBV8.89×
80.7×EV/EBITDA23.5×
1.82×PEG3.72×
−86.0%Fair-Value-Potenzial−58.7%
0.2%Dividendenrendite0.7%
$1,50Dividende je Aktie$7,20
Profitabilität
5%Operative Marge22%
—EBIT-Margen-Trend (5J)1.41×
76%Eigenkapitalrendite25%
2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
16%Umsatzwachstum (J/J)11%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.8%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)7.7%
—Wertschöpfung/Jahr+17.6%
Bilanz & Größe
11.6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9.9×
0.02×Schulden / Eigenkapital0.55×
284 Mrd$Marktkapitalisierung122 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 64 Parker-Hannifindavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
65
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
58
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
43
64
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
68
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
73
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
83
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE Vernova LLCKurs $942Parker-HannifinKurs $965
DCF-Modelle-74%unter dem Kurs$249-55%unter dem Kurs$435
Gewinnbasiert-86%unter dem Kurs$132-79%unter dem Kurs$202
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs$19,29-88%unter dem Kurs$115
Multiplikatoren-88%unter dem Kurs$112-52%unter dem Kurs$466
Substanzwert-97%unter dem Kurs$27,87-92%unter dem Kurs$72,70
Wachstums-DCF-76%unter dem Kurs$225-66%unter dem Kurs$331
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs$208-71%unter dem Kurs$277
Wachstumsgewinne-68%unter dem Kurs$302-48%unter dem Kurs$502
Minimum-98%unter dem Kurs$19,29-92%unter dem Kurs$72,70
Maximum-68%unter dem Kurs$302-48%unter dem Kurs$502
Median-82%unter dem Kurs$170-69%unter dem Kurs$304
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs$114-74%unter dem Kurs$251

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Parker-Hannifin: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Vernova LLC
Bear $95,47Fair Value $132Bull $172
$942 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Parker-Hannifin
Bear $244Fair Value $399Bull $567
$965 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-86% · unterste 25%

Parker-Hannifin · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-59% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Parker-Hannifin als die weniger überbewertete der beiden: GE Vernova LLC handelt bei $942 gegenüber einem Fair Value von $132 (-86%), Parker-Hannifin bei $965 gegenüber $399 (-59%).

Parker-Hannifin hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
GE Vernova LLC · Parker-Hannifin

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GE Vernova LLC

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Parker-Hannifin

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.