EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Konami Holdings vs Team17 Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Konami Holdings (KNM) und Team17 Group (TSVNF), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Team17 Group als die weniger überbewertete der beiden: Konami Holdings handelt bei £211 gegenüber einem Fair Value von £65,48 (-69%), Team17 Group bei $4,03 gegenüber $2,35 (-42%).
Konami Holdings
KNM.LSE · GBP · Kommunikationsdienste
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£211
Fair Value£65,48
Qualität74/100
Team17 Group
TSVNF · USD · Kommunikationsdienste
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$4,03
Fair Value$2,35
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Konami HoldingsTeam17 Group
Bewertung
0,3×KGV (TTM)k. A.
k. A.KUV (TTM)3,52×
k. A.KBV2,00×
k. A.EV/EBITDA8,5×
2,12×PEGk. A.
−68,9%Fair-Value-Potenzial−41,7%
1,2%Dividendenrendite0,6%
£222Dividende je Aktie$0,02
Profitabilität
24%Operative Marge82%
2,17×EBIT-Margen-Trend (5J)0,67×
19%Eigenkapitalrendite18%
12%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
27%Umsatzwachstum (J/J)-3%
16,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,3%
12,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)14,9%
+26,6%Wertschöpfung/Jahr+2,3%
Bilanz & Größe
303,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)44,7×
0,07×Schulden / Eigenkapital0,14×
k. A.Marktkapitalisierung581 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft

Konami Holdings führt: 8 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Konami Holdingsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 64 Team17 Groupdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
66
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
74
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
43
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
99
88
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
40
58
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
62
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
78
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKonami HoldingsKurs £211Team17 GroupKurs $4,03
DCF-Modelle+6699%über dem Kurs£14.315-58%unter dem Kurs$1,70
Gewinnbasiert+3415%über dem Kurs£7.401-17%unter dem Kurs$3,36
Dividendendiskontierung+1469%über dem Kurs£3.304k. A.
Multiplikatoren+6853%über dem Kurs£14.639-11%nah am Kurs$3,60
Substanzwert+1225%über dem Kurs£2.790-67%unter dem Kurs$1,35
Wachstums-DCF+6039%über dem Kurs£12.926k. A.
Ökonomischer Gewinn+4323%über dem Kurs£9.313-53%unter dem Kurs$1,88
Wachstumsgewinne+6379%über dem Kurs£13.641+21%über dem Kurs$4,88
Minimum+1225%über dem Kurs£2.790-67%unter dem Kurs$1,35
Maximum+6853%über dem Kurs£14.639+21%über dem Kurs$4,88
Median+5181%über dem Kurs£11.120-35%unter dem Kurs$2,62
Geometrisches Mittel+3863%über dem Kurs£8.343-38%unter dem Kurs$2,52

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Konami Holdings: 0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Team17 Group: 11 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Konami Holdings
Kurs £211
Fair Value £65,48
Bear £45,83Bull £97,39
Team17 Group
Kurs $4,03
Fair Value $2,35
Bear $2,19Bull $2,64

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Konami Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Team17 Group · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Team17 Group als die weniger überbewertete der beiden: Konami Holdings handelt bei £211 gegenüber einem Fair Value von £65,48 (-69%), Team17 Group bei $4,03 gegenüber $2,35 (-42%).

Konami Holdings hat den höheren Quality-Score (74/100).

Team17 Group: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.