EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Linde plc Ordinary Shares vs RPM International: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Linde plc Ordinary Shares (LIN) und RPM International (RPM), Stand 22.9.2026.

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde plc Ordinary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Linde plc Ordinary Shares handelt bei $460 gegenüber einem Fair Value von $425 (-8%), RPM International bei $98,37 gegenüber $64,83 (-34%).
Linde plc Ordinary Shares
LIN · USD · Grundstoffe
-8%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$460
Fair Value$425
Qualität70/100
RPM International
RPM · USD · Grundstoffe
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$98,37
Fair Value$64,83
Qualität59/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Linde plc Ordinary SharesRPM International
Bewertung
32.1×KGV (TTM)20.4×
6.95×KUV (TTM)1.75×
6.30×KBV4.67×
18.9×EV/EBITDA13.7×
2.18×PEG1.78×
−7.6%Fair-Value-Potenzial−34.1%
1.3%Dividendenrendite2.0%
$6,10Dividende je Aktie$2,10
Profitabilität
28%Operative Marge6%
1.84×EBIT-Margen-Trend (5J)1.22×
18%Eigenkapitalrendite23%
7%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)9%
0.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.2%
4.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.0%
+24.2%Wertschöpfung/Jahr+15.7%
Bilanz & Größe
42.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9.4×
0.54×Schulden / Eigenkapital0.92×
241 Mrd$Marktkapitalisierung13 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

RPM International führt: 6 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Linde plc Ordinary Sharesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 51 RPM Internationaldavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 38
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
66
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
54
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
70
67
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
87
64
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
38
15
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLinde plc Ordinary SharesKurs $460RPM InternationalKurs $98,37
DCF-Modelle-54%unter dem Kurs$211-30%unter dem Kurs$69,10
Gewinnbasiert-71%unter dem Kurs$132-55%unter dem Kurs$44,57
Dividendendiskontierung-75%unter dem Kurs$116k. A.
Multiplikatoren-48%unter dem Kurs$239-24%unter dem Kurs$74,73
Substanzwert-88%unter dem Kurs$55,42-85%unter dem Kurs$15,15
Wachstums-DCF-66%unter dem Kurs$155-36%unter dem Kurs$63,37
Ökonomischer Gewinn-66%unter dem Kurs$156-43%unter dem Kurs$55,58
Wachstumsgewinne-56%unter dem Kurs$204-14%nah am Kurs$84,36
Minimum-88%unter dem Kurs$55,42-85%unter dem Kurs$15,15
Maximum-48%unter dem Kurs$239-14%nah am Kurs$84,36
Median-66%unter dem Kurs$156-36%unter dem Kurs$63,37
Geometrisches Mittel-68%unter dem Kurs$146-47%unter dem Kurs$52,06

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Linde plc Ordinary Shares: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

RPM International: 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Linde plc Ordinary Shares
Kurs $460
Fair Value $425
Bear $242Bull $733
RPM International
Kurs $98,37
Fair Value $64,83
Bear $34,63Bull $108

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Linde plc Ordinary Shares · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-8% · über Median

RPM International · Grundstoffe

Qualitäts-Score59 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 22.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde plc Ordinary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Linde plc Ordinary Shares handelt bei $460 gegenüber einem Fair Value von $425 (-8%), RPM International bei $98,37 gegenüber $64,83 (-34%).

Linde plc Ordinary Shares hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →
Linde plc Ordinary Shares · RPM International

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Linde plc Ordinary Shares

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingCisco Systems vs Nvidia

Passend zu RPM International

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsApple vs Cisco SystemsBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron Technology
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.