EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Las Vegas Sands vs Star Entertainment Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Las Vegas Sands (LVS) und Star Entertainment Group (SGR), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Las Vegas Sands handelt bei $36,69 gegenüber einem Fair Value von $55,26 (+50,6 %), Star Entertainment Group bei A$0,13 gegenüber A$0,03 (−79,6 %).
Las Vegas Sands
LVS · USD · Zyklischer Konsum
+50,6 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$36,69
Fair Value$55,26
Qualität69/100
Star Entertainment Group
SGR.AU · AUD · Zyklischer Konsum
−79,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$0,13
Fair ValueA$0,03
Qualität22/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Las Vegas SandsStar Entertainment Group
Bewertung
14,2×KGV (TTM)k. A.
10,5×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
25,3×KGV-Median zum GJ-Ende (7 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
1,77×KUV (TTM)0,44×
15,30×KBV1,52×
7,6×EV/EBITDAk. A.
0,84×PEGk. A.
+50,6 %Fair-Value-Potenzial−79,6 %
3,1 %Dividendenrenditek. A.
$1,15Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
19,7 %Operative Marge-7,0 %
122,9 %Eigenkapitalrendite-73,6 %
9,6 %Gesamtkapitalrendite-3,2 %
Wachstum
-0,7 %Umsatzwachstum (J/J)-4,1 %
46,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-17,5 %
34,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-7,6 %
−0,2 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
4,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
9,22×Schulden / Eigenkapital1,47×
24 Mrd$Marktkapitalisierung575 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach
Las Vegas Sands, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 7 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2019 ohne Einmaleffekte: 25,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Las Vegas Sands führt: 6 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Las Vegas Sandsdavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 25 Star Entertainment Groupdavon Geschäftsqualität 22 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
11
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
28
28
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
86
98
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
58
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLas Vegas SandsKurs $36,69Star Entertainment GroupKurs A$0,13
DCF-Modelle+82,3 %über dem Kurs$66,89k. A.
Gewinnbasiert−12,0 %nah am Kurs$32,30k. A.
Dividendendiskontierung−38,3 %unter dem Kurs$22,63k. A.
Multiplikatoren+8,2 %nah am Kurs$39,69k. A.
Substanzwert−95,5 %unter dem Kurs$1,64−68,0 %unter dem KursA$0,04
Wachstums-DCF+33,0 %über dem Kurs$48,79k. A.
Ökonomischer Gewinn−19,9 %unter dem Kurs$29,38k. A.
Wachstumsgewinne+39,1 %über dem Kurs$51,05k. A.
Minimum−95,5 %unter dem Kurs$1,64−68,0 %unter dem KursA$0,04
Maximum+82,3 %über dem Kurs$66,89−68,0 %unter dem KursA$0,04
Median−1,9 %nah am Kurs$36,00−68,0 %unter dem KursA$0,04
Geometrisches Mittel−28,2 %unter dem Kurs$26,36−68,0 %unter dem KursA$0,04

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Las Vegas Sands: 13 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Star Entertainment Group: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Las Vegas Sands
Kurs $36,69
Fair Value $55,26
Bear $33,57Bull $69,08
Star Entertainment Group
Kurs A$0,13
Fair Value A$0,03
Bear A$0,02Bull A$0,03

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Las Vegas Sands · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+50,6 % · über Median

Star Entertainment Group · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score22 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−79,6 % · unterste 25%

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Las Vegas Sands als die attraktiver bewertete der beiden: Las Vegas Sands handelt bei $36,69 gegenüber einem Fair Value von $55,26 (+50,6 %), Star Entertainment Group bei A$0,13 gegenüber A$0,03 (−79,6 %).

Las Vegas Sands hat den höheren Quality-Score (69/100).

Las Vegas Sands: Live-Analyse öffnen →
Las Vegas Sands · Star Entertainment Group

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Las Vegas Sands

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking Holdings

Passend zu Star Entertainment Group

Alibaba Group Holding vs TeslaToyota Motor Corporation vs TeslaSony Group vs TeslaBooking Holdings vs Tesla
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.