EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

3M vs Mmtc: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich 3M (MMM) und Mmtc (MMTC), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator 3M als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $163 gegenüber einem Fair Value von $72,78 (−55,4 %), Mmtc bei ₹56,29 gegenüber ₹12,02 (−78,6 %).
3M
MMM · USD · Industrie
−55,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$163
Fair Value$72,78
Qualität62/100
Mmtc
MMTC.NSE · INR · Industrie
−78,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹56,29
Fair Value₹12,02
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

3MMmtc
Bewertung
29,4×KGV (TTM)19,0×
45,2×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
16,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
3,42×KUV (TTM)32,15×
18,29× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBVk. A.
14,1×EV/EBITDAk. A.
1,61×PEGk. A.
−55,4 %Fair-Value-Potenzial−78,6 %
1,9 %Dividendenrenditek. A.
$3,02Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
20,4 %Operative Margek. A.
0,85×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
81,9 %Eigenkapitalrendite20,3 %
8,7 %Gesamtkapitalrendite-3,7 %
Wachstum
2,5 %Umsatzwachstum (J/J)-50,0 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)-90,1 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)-83,7 %
−11,3 %Wertschöpfung/Jahr−51,8 %
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
2,33×Schulden / Eigenkapitalk. A.
86 Mrd$Marktkapitalisierung878 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

3M führt: 5 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 54 Mmtcdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 37
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
37
100
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
47
18
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

Modellfamilie3MKurs $163MmtcKurs ₹56,29
DCF-Modelle−41,0 %unter dem Kurs$96,20k. A.
Gewinnbasiert−53,4 %unter dem Kurs$75,91k. A.
Dividendendiskontierung−83,0 %unter dem Kurs$27,75k. A.
Multiplikatoren−46,8 %unter dem Kurs$86,69−78,6 %unter dem Kurs₹12,02
Substanzwert−96,3 %unter dem Kurs$6,11−83,2 %unter dem Kurs₹9,47
Wachstums-DCF−66,9 %unter dem Kurs$54,00k. A.
Ökonomischer Gewinn−80,8 %unter dem Kurs$31,31k. A.
Minimum−96,3 %unter dem Kurs$6,11−83,2 %unter dem Kurs₹9,47
Maximum−41,0 %unter dem Kurs$96,20−78,6 %unter dem Kurs₹12,02
Median−66,9 %unter dem Kurs$54,00−80,9 %unter dem Kurs₹10,75
Geometrisches Mittel−75,1 %unter dem Kurs$40,59−81,0 %unter dem Kurs₹10,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Mmtc: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

3M
Kurs $163
Fair Value $72,78
Bear $42,85Bull $93,35
Mmtc
Kurs ₹56,29
Fair Value ₹12,02
Bear ₹9,01Bull ₹15,02

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial−55,4 % · unterste 25%

Mmtc · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−78,6 % · unterste 25%

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator 3M als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $163 gegenüber einem Fair Value von $72,78 (−55,4 %), Mmtc bei ₹56,29 gegenüber ₹12,02 (−78,6 %).

Mmtc hat den höheren Quality-Score (64/100).

3M: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.