EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Phytohealth vs Nagarjuna Agri Tech: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Phytohealth (4108) und Nagarjuna Agri Tech (NAGTECH), Stand 4.10.2026.

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nagarjuna Agri Tech als die weniger überbewertete der beiden: Phytohealth handelt bei TWD 11,35 gegenüber einem Fair Value von TWD 3,95 (−65,2 %), Nagarjuna Agri Tech bei ₹36,99 gegenüber ₹15,01 (−59,4 %).
Phytohealth
4108.TW · TWD · Gesundheitswesen
−65,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 11,35
Fair ValueTWD 3,95
Qualität45/100
Nagarjuna Agri Tech
NAGTECH.BSE · INR
−59,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹36,99
Fair Value₹15,01
Qualität11/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

PhytohealthNagarjuna Agri Tech
Bewertung
k. A.KGV (TTM)31,6×
0,48×KUV (TTM)1,36×
k. A.KBV0,74×
k. A.EV/EBITDA35,9×
−65,2 %Fair-Value-Potenzial−59,4 %
Profitabilität
-108,4 %Operative Marge5,4 %
-4,0 %Eigenkapitalrendite1,5 %
-4,3 %Gesamtkapitalrendite0,9 %
Wachstum
15,7 %Umsatzwachstum (J/J)20,0 %
-0,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)170,9 %
7,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)97,2 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr−53,2 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)1,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,25×
68 Mio$Marktkapitalisierung12 Mio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Nagarjuna Agri Tech führt: 0 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Phytohealthdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 36 Nagarjuna Agri Techdavon Geschäftsqualität 15 · Marktfaktoren 25
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
4
13
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
21
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
4
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
78
31
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
85
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
11
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
4
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
98
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamiliePhytohealthKurs TWD 11,35Nagarjuna Agri TechKurs ₹36,99
Gewinnbasiertk. A.−63,0 %unter dem Kurs₹13,70
Multiplikatorenk. A.−82,0 %unter dem Kurs₹6,66
Substanzwert−44,3 %unter dem KursTWD 6,32−9,8 %nah am Kurs₹33,37
Ökonomischer Gewinnk. A.−17,6 %unter dem Kurs₹30,49
Wachstumsgewinnek. A.−52,3 %unter dem Kurs₹17,66
Minimum−44,3 %unter dem KursTWD 6,32−82,0 %unter dem Kurs₹6,66
Maximum−44,3 %unter dem KursTWD 6,32−9,8 %nah am Kurs₹33,37
Median−44,3 %unter dem KursTWD 6,32−52,3 %unter dem Kurs₹17,66
Geometrisches Mittel−44,3 %unter dem KursTWD 6,32−52,7 %unter dem Kurs₹17,50

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Phytohealth: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nagarjuna Agri Tech: 10 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Phytohealth
Kurs TWD 11,35
Fair Value TWD 3,95
Bear TWD 2,60Bull TWD 4,93
Nagarjuna Agri Tech
Kurs ₹36,99
Fair Value ₹15,01
Bear ₹10,51Bull ₹19,51

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Phytohealth · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−65,2 % · unterste 25%

Nagarjuna Agri Tech

Keine Peer-Daten.

Fazit

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nagarjuna Agri Tech als die weniger überbewertete der beiden: Phytohealth handelt bei TWD 11,35 gegenüber einem Fair Value von TWD 3,95 (−65,2 %), Nagarjuna Agri Tech bei ₹36,99 gegenüber ₹15,01 (−59,4 %).

Phytohealth hat den höheren Quality-Score (45/100).

Nagarjuna Agri Tech: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.