EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Gilead Sciences vs Eli Lilly and: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gilead Sciences (GILD) und Eli Lilly and (LLY), Stand 27.10.2026.

Stand 27.10.2026 sieht Fair Value Calculator Gilead Sciences als die attraktiver bewertete der beiden: Gilead Sciences handelt bei $159 gegenüber einem Fair Value von $199 (+25,3 %), Eli Lilly and bei $1.279 gegenüber $749 (−41,4 %).
Gilead Sciences
GILD · USD · Gesundheitswesen
+25,3 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$159
Fair Value$199
Qualität81/100
Eli Lilly and
LLY · USD · Gesundheitswesen
−41,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.279
Fair Value$749
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Gilead SciencesEli Lilly and
Bewertung
18,5×KGV (TTM)42,7×
21,9×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
16,0×KGV auf Schätzung (GJ 2027)27,1×
15,8×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)46,8×
6,37×KUV (TTM)14,29×
8,58× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV42,89×
14,3×EV/EBITDA28,1×
2,27×PEG1,14×
+25,3 %Fair-Value-Potenzial−41,4 %
2,1 %Dividendenrendite0,5 %
$3,22Dividende je Aktie$6,46
Profitabilität
33,7 %Operative Marge54,2 %
2,41×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
-20,7 %Eigenkapitalrendite102,3 %
14,4 %Gesamtkapitalrendite18,4 %
Wachstum
10,2 %Umsatzwachstum (J/J)47,7 %
2,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)31,7 %
3,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)21,6 %
+10,5 %Wertschöpfung/Jahr+26,5 %
Bilanz & Größe
11,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)37,3×
0,98×Schulden / Eigenkapital1,54×
194 Mrd$Marktkapitalisierung1,1 Bio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Gilead Sciences, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 8 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 15,8. Eli Lilly and, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 46,8.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Gilead Sciences Eli Lilly and
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
77
85
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
67
86
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
86
51
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
64
53
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
97
15
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
87
78
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
70
80
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
86
96
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
89
86

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGilead SciencesKurs $159Eli Lilly andKurs $1.279
DCF-Modelle+54,5 %über dem Kurs$245−75,7 %unter dem Kurs$310
Gewinnbasiert−8,8 %nah am Kurs$145−79,9 %unter dem Kurs$257
Dividendendiskontierung−58,1 %unter dem Kurs$66,51−89,4 %unter dem Kurs$136
Multiplikatoren−7,6 %nah am Kurs$147−72,1 %unter dem Kurs$357
Substanzwertk. A.−99,2 %unter dem Kurs$10,61
Wachstums-DCF+32,0 %über dem Kurs$210−82,6 %unter dem Kurs$223
Ökonomischer Gewinn−28,5 %unter dem Kurs$114−79,1 %unter dem Kurs$267
Wachstumsgewinne+25,3 %über dem Kurs$199−70,7 %unter dem Kurs$375
Übereinstimmende Familien7 von 8
Minimum−58,1 %unter dem Kurs$66,51−89,4 %unter dem Kurs$136
Maximum+54,5 %über dem Kurs$245−70,7 %unter dem Kurs$375
Median−7,6 %nah am Kurs$147−79,1 %unter dem Kurs$267
Geometrisches Mittel−6,1 %nah am Kurs$149−79,5 %unter dem Kurs$263
Familie für Familie vorn7 von 70 von 7

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 7 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Gilead Sciences liegt in 7 von 7 gemeinsamen Familien vorn, Eli Lilly and in keiner.

Gilead Sciences: 14 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Eli Lilly and: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Gilead Sciences
Kurs $159
Fair Value $199
Bear $118Bull $258
Eli Lilly and
Kurs $1.279
Fair Value $749
Bear $402Bull $974

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Gilead Sciences · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+25,3 % · Top 25%

Eli Lilly and · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−41,4 % · unter Median

Fazit

Stand 27.10.2026 sieht Fair Value Calculator Gilead Sciences als die attraktiver bewertete der beiden: Gilead Sciences handelt bei $159 gegenüber einem Fair Value von $199 (+25,3 %), Eli Lilly and bei $1.279 gegenüber $749 (−41,4 %).

Gilead Sciences hat den höheren Quality-Score (81/100).

Gilead Sciences: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.