EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Procter & Gamble vs Monster Beverage: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Procter & Gamble (PG) und Monster Beverage (MNST), Stand 25.8.2026.

Stand 25.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $145 gegenüber einem Fair Value von $108 (-25%), Monster Beverage bei $47,79 gegenüber $17,91 (-63%).
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$145
Fair Value$108
Qualität76/100
Monster Beverage
MNST · USD · Basiskonsumgüter
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$47,79
Fair Value$17,91
Qualität84/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Procter & GambleMonster Beverage
Bewertung
21.5×KGV (TTM)47.1×
3.95×KUV (TTM)10.84×
6.58×KBV11.55×
14.3×EV/EBITDA33.2×
4.13×PEG2.90×
2.9%Dividendenrendite
$4,23Dividende je Aktie
Profitabilität
19%Nettomarge23%
23%Operative Marge31%
31%Eigenkapitalrendite27%
11%Gesamtkapitalrendite18%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)27%
1.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)9.5%
3.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)12.5%
Bilanz & Größe
0.48×Schulden / Eigenkapital0.05×
342 Mrd$Marktkapitalisierung95 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Monster Beverage führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 51 Monster Beveragedavon Geschäftsqualität 82 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
73
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
94
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
35
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
44
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
91
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Procter & Gamble

DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Monster Beverage

DCF-Modelle$57,39
Gewinnbasiert$41,91
Multiplikatoren$34,28
Substanzwert$5,65
Wachstums-DCF$45,42
Ökonomischer Gewinn$27,42
Wachstumsgewinne$56,09

15 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$145 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Monster Beverage
Bear $13,70Fair Value $17,91Bull $36,46
$47,79 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Monster Beverage · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score84 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Procter & Gamble handelt bei $145 gegenüber einem Fair Value von $108 (-25%), Monster Beverage bei $47,79 gegenüber $17,91 (-63%).

Monster Beverage hat den höheren Quality-Score (84/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.