EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Quanta Services vs Tarmat: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Quanta Services (PWR) und Tarmat (TARMAT), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Tarmat als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $663 gegenüber einem Fair Value von $163 (−75,4 %), Tarmat bei ₹57,23 gegenüber ₹22,95 (−59,9 %).
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
−75,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$663
Fair Value$163
Qualität50/100
Tarmat
TARMAT.NSE · INR · Industrie
−59,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹57,23
Fair Value₹22,95
Qualität48/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Quanta ServicesTarmat
Bewertung
74,6×KGV (TTM)22,8×
33,5×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
30,6×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
3,07×KUV (TTM)1,21×
11,30× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV0,76×
34,7×EV/EBITDA19,1×
1,45×PEGk. A.
−75,4 %Fair-Value-Potenzial−59,9 %
0,1 %Dividendenrenditek. A.
$0,43Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
7,2 %Operative Marge6,0 %
1,02×EBIT-Margen-Trend (5J)1,66×
15,3 %Eigenkapitalrendite3,5 %
5,2 %Gesamtkapitalrendite1,4 %
Wachstum
41,1 %Umsatzwachstum (J/J)12,4 %
18,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-6,5 %
20,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-9,7 %
+16,8 %Wertschöpfung/Jahr−8,2 %
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,0×
0,59×Schulden / Eigenkapital0,06×
101 Mrd$Marktkapitalisierung15 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Quanta Services, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 30,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Quanta Services führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 64 Tarmatdavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
24
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
59
21
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
55
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
36
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
59
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
64

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieQuanta ServicesKurs $663TarmatKurs ₹57,23
DCF-Modelle−64,1 %unter dem Kurs$238k. A.
Gewinnbasiert−83,2 %unter dem Kurs$111−59,6 %unter dem Kurs₹23,15
Dividendendiskontierung−98,9 %unter dem Kurs$7,07k. A.
Multiplikatoren−80,4 %unter dem Kurs$130−26,0 %unter dem Kurs₹42,34
Substanzwert−94,0 %unter dem Kurs$39,83−12,8 %nah am Kurs₹49,91
Wachstums-DCF−62,3 %unter dem Kurs$250k. A.
Ökonomischer Gewinn−90,2 %unter dem Kurs$64,70−30,4 %unter dem Kurs₹39,83
Wachstumsgewinne−75,4 %unter dem Kurs$163−30,9 %unter dem Kurs₹39,57
Minimum−98,9 %unter dem Kurs$7,07−59,6 %unter dem Kurs₹23,15
Maximum−62,3 %unter dem Kurs$250−12,8 %nah am Kurs₹49,91
Median−81,8 %unter dem Kurs$121−30,4 %unter dem Kurs₹39,83
Geometrisches Mittel−87,3 %unter dem Kurs$84,27−34,0 %unter dem Kurs₹37,79

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Tarmat: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Quanta Services
Kurs $663
Fair Value $163
Bear $108Bull $212
Tarmat
Kurs ₹57,23
Fair Value ₹22,95
Bear ₹20,69Bull ₹24,84

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−75,4 % · unterste 25%

Tarmat · Industrie

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−59,9 % · unterste 25%

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Tarmat als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $663 gegenüber einem Fair Value von $163 (−75,4 %), Tarmat bei ₹57,23 gegenüber ₹22,95 (−59,9 %).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

Tarmat: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.