EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Rollins vs Interactive Strength Inc. Common Stock: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Rollins (ROL) und Interactive Strength Inc. Common Stock (TRNR), Stand 4.9.2026.

Stand 4.9.2026 sieht Fair Value Calculator Rollins als die weniger überbewertete der beiden: Rollins handelt bei $35,71 gegenüber einem Fair Value von $21,11 (-41%), Interactive Strength Inc. Common Stock bei $2,90 gegenüber $1,56 (-46%).
Rollins
ROL · USD · Industrie
-41%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$35,71
Fair Value$21,11
Qualität75/100
Interactive Strength Inc. Common Stock
TRNR · USD · Zyklischer Konsum
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$2,90
Fair Value$1,56
Qualität20/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

RollinsInteractive Strength Inc. Common Stock
Bewertung
40.8×KGV (TTM)—
5.57×KUV (TTM)0.09×
15.58×KBV0.20×
25.3×EV/EBITDA—
3.21×PEG—
−40.9%Fair-Value-Potenzial−46.0%
1.9%Dividendenrendite—
$0,70Dividende je Aktie—
Profitabilität
16%Operative Marge-78%
1.11×EBIT-Margen-Trend (5J)—
39%Eigenkapitalrendite-259%
15%Gesamtkapitalrendite-22%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)279%
11.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)156.8%
11.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)—
+16.8%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
25.5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)—
0.35×Schulden / Eigenkapital—
21 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Rollins führt: 4 zu 1 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Rollinsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 26 Interactive Strength Inc. Common Stockdavon Geschäftsqualität 20 · Marktfaktoren 15
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
89
2
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
99
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
73
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
3
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
72
50
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
7
0
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
2
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
85
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieRollinsKurs $35,71Interactive Strength Inc. Common StockKurs $2,90
DCF-Modelle-36%unter dem Kurs$22,96k. A.
Gewinnbasiert-72%unter dem Kurs$9,93k. A.
Multiplikatoren-47%unter dem Kurs$18,94k. A.
Substanzwert-95%unter dem Kurs$1,91-37%unter dem Kurs$1,84
Wachstums-DCF-44%unter dem Kurs$19,98k. A.
Ökonomischer Gewinn-64%unter dem Kurs$12,87k. A.
Wachstumsgewinne-42%unter dem Kurs$20,75k. A.
Minimum-95%unter dem Kurs$1,91-37%unter dem Kurs$1,84
Maximum-36%unter dem Kurs$22,96-37%unter dem Kurs$1,84
Median-47%unter dem Kurs$18,94-37%unter dem Kurs$1,84
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs$12,36-37%unter dem Kurs$1,84

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Rollins: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Interactive Strength Inc. Common Stock: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Rollins
Bear $14,89Fair Value $21,11Bull $26,97
$35,71 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Interactive Strength Inc. Common Stock
Bear $1,16Fair Value $1,56Bull $2,33
$2,90 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Rollins · Industrie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-41% · unter Median

Interactive Strength Inc. Common Stock · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score20 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median

Fazit

Stand 4.9.2026 sieht Fair Value Calculator Rollins als die weniger überbewertete der beiden: Rollins handelt bei $35,71 gegenüber einem Fair Value von $21,11 (-41%), Interactive Strength Inc. Common Stock bei $2,90 gegenüber $1,56 (-46%).

Rollins hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →
Rollins · Interactive Strength Inc. Common Stock

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Rollins

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Interactive Strength Inc. Common Stock

Amazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs TeslaHome Depot vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.