EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

SAP vs Trejhara Solutions: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich SAP (SAP) und Trejhara Solutions (TREJHARA), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: SAP handelt bei 187 € gegenüber einem Fair Value von 172 € (−7,6 %), Trejhara Solutions bei ₹132 gegenüber ₹48,79 (−62,9 %).
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
−7,6 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs187 €
Fair Value172 €
Qualität82/100
Trejhara Solutions
TREJHARA.NSE · INR · Informationstechnologie
−62,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹132
Fair Value₹48,79
Qualität32/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

SAPTrejhara Solutions
Bewertung
28,0×KGV (TTM)35,8×
22,3×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
31,0×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
5,66×KUV (TTM)2,45×
4,83×KBV1,17×
18,1×EV/EBITDA41,9×
1,63×PEGk. A.
−7,6 %Fair-Value-Potenzial−62,9 %
1,3 %Dividendenrenditek. A.
2,50 €Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
27,6 %Operative Marge0,9 %
1,16×EBIT-Margen-Trend (5J)0,11×
18,3 %Eigenkapitalrendite3,3 %
9,5 %Gesamtkapitalrendite0,7 %
Wachstum
9,4 %Umsatzwachstum (J/J)-56,8 %
6,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)27,4 %
6,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)21,3 %
−1,3 %Wertschöpfung/Jahr−32,0 %
Bilanz & Größe
7,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,5×
0,09×Schulden / Eigenkapitalk. A.
243 Mrd$Marktkapitalisierung36 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
SAP, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 31.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

SAP führt: 9 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

SAPdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 53 Trejhara Solutionsdavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 32
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
22
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
76
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
80
1
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
68
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
64
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
2
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSAPKurs 187 €Trejhara SolutionsKurs ₹132
DCF-Modelle−8,3 %nah am Kurs171 €+40,3 %über dem Kurs₹185
Gewinnbasiert−66,2 %unter dem Kurs63,09 €−6,0 %nah am Kurs₹124
Dividendendiskontierung−75,9 %unter dem Kurs45,06 €k. A.
Multiplikatoren−20,4 %unter dem Kurs149 €−54,3 %unter dem Kurs₹60,13
Substanzwert−86,1 %unter dem Kurs25,98 €−37,2 %unter dem Kurs₹82,66
Wachstums-DCF−20,0 %unter dem Kurs149 €k. A.
Ökonomischer Gewinn−60,3 %unter dem Kurs74,18 €−61,7 %unter dem Kurs₹50,45
Wachstumsgewinne−15,5 %unter dem Kurs158 €+35,8 %über dem Kurs₹179
Minimum−86,1 %unter dem Kurs25,98 €−61,7 %unter dem Kurs₹50,45
Maximum−8,3 %nah am Kurs171 €+40,3 %über dem Kurs₹185
Median−40,4 %unter dem Kurs111 €−21,6 %unter dem Kurs₹103
Geometrisches Mittel−53,4 %unter dem Kurs87,01 €−23,7 %unter dem Kurs₹100

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

SAP: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trejhara Solutions: 12 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

SAP
Kurs 187 €
Fair Value 172 €
Bear 110 €Bull 222 €
Trejhara Solutions
Kurs ₹132
Fair Value ₹48,79
Bear ₹33,58Bull ₹61,18

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−7,6 % · über Median

Trejhara Solutions · Informationstechnologie

Qualitäts-Score32 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−62,9 % · unterste 25%

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: SAP handelt bei 187 € gegenüber einem Fair Value von 172 € (−7,6 %), Trejhara Solutions bei ₹132 gegenüber ₹48,79 (−62,9 %).

SAP hat den höheren Quality-Score (82/100).

SAP: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.