EN DE

Reading International, Inc (RDI) Fair Value & Analyse

Kommunikationsdienste · US · Marktkap. $43.7M

RI Reading International, Inc Logo Reading International, Inc RDI · US
Kurs$1.51
Fair Value$0.6400
Potenzial-57.6%
Qualität43/100
Beobachte Reading International, Inc kostenlos, wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten
Gemischtes Wachstum
Verlustbringend · -8.4% Nettomarge
Eigenkapital negativ (u. a. durch Rückkäufe) · negativer freier Cashflow
Unter den Vergleichswerten (3/9)
Schmaler Burggraben 14/100
Evidenz: Niedrig Spanne $0.1280 – $2.56 Als Bild teilen

Fair Value Stand: 21.07.2026

Aus 3 Bewertungsmodellen · vor 20 Tagen aktualisiert

Aktienkurs +20.8% im letzten Monat.

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 58% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

  • Schwache Qualität (43/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
  • Die Modellspanne ist ungewöhnlich weit ($0.1280 bis $2.56). Das Ergebnis hängt stark an den Annahmen, den Punktwert entsprechend vorsichtig lesen.
  • Der große Abstand zum Fair Value ruht auf dünnen Daten (niedrige Evidenz): weniger anwendbare Modelle, kürzere Historie. Mit Extra-Vorsicht lesen.
Diese Bewertung teilen: 𝕏 WhatsApp

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

$6.97 $1.00 Fair Value $0.6400 04.2021 08.2026

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 21.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $1.00 – $6.97 · Fair‑Value‑Band $0.1280 – $2.56 · der Kurs von $1.51 notiert über dem Fair Value von $0.6400. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 21.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Reading International, Inc (RDI) notiert aktuell bei $1.51, während unser modellbasierter Fair Value bei $0.6400 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 57.6% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 43/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Kommunikationsdienste. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Reading International, Inc einen Umsatz von $208M bei einer Nettomarge von -8.4%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 12.3%. Die Nettoverschuldung beträgt $350M. Fundamentaldaten Stand 21.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $0.1280 (Bear Case) bis $2.56 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $1.51 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 8% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 61% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Kommunikationsdienste notiert in unserer Abdeckung bei -52% Fair-Value-Potenzial, RDI ist mit -58% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Modell Bear Bear = das vorsichtige Szenario: dasselbe Modell mit konservativen Ankern gerechnet (niedrigeres Wachstum, vorsichtigere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit Bull ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel.BaseBull Bull = das optimistische Szenario: dasselbe Modell mit günstigen Ankern gerechnet (höheres Wachstum, bessere Margen und Bewertungsmultiplikatoren). Zusammen mit Bear ergibt das den plausiblen Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Evidenz
Höchste Evidenz
Gordon-Wachstumsmodell $0.0100 $0.0200 $0.0300 70
DDM mehrstufig $0.0100 $0.0200 $0.0300 61
EV/EBITDA $6.73 $11.05 $15.38 54
Alle 3 Modelle nach Familie
Dividendendiskontierung
Gordon-Wachstumsmodell $0.0100 $0.0200 $0.0300 70
DDM mehrstufig $0.0100 $0.0200 $0.0300 61
Multiplikatoren
EV/EBITDA $6.73 $11.05 $15.38 54

Größte Divergenz: Multiplikatoren ($11.05) gegenüber Dividendendiskontierung ($0.0200). Höchste Evidenz: Gordon-Wachstumsmodell (70).

Benachrichtige mich, wenn RDI den Fair Value erreicht

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen.

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) $208M
Umsatzwachstum (J/J) +12.3%
Nettomarge -8.4%
Eigenkapitalrendite -3,127%
Free Cashflow −$1.6M FY2025
Operative Marge -8.1%
Weitere Kennzahlen
Gewinn je Aktie (TTM) $-0.7600
Gewinnwachstum (J/J) -29.0%
Nettoverschuldung $350M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten · Stand 21.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Qualitäts-Score im Detail

Gesamt-Qualität 43/100

Davon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren (Momentum, Volatilität) 65

Profitabilität 12
Margen und Kapitalrenditen heute
Qualitätswachstum 67
Verbessern sich Margen und Renditen?
Cashflow 32
Gewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
Fin. Stärke 3
Bilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
Investition 100
Diszipliniert investieren statt Imperienbau
Niedrige Volatilität 56
Ruhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
Momentum 71
Kurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52W-Momentum 64
Nähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
Netto-Aktienausgabe 69
Rückkäufe statt Verwässerung

Nicht-Bewertungs-Faktoren (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Finanzstärke, Momentum …), je akademisch fundiert. Die Bewertung selbst steckt im Fair Value und ist hier bewusst ausgeschlossen, sonst Doppelzählung.

Über das Unternehmen

Reading International, Inc. konzentriert sich zusammen mit seinen Tochtergesellschaften auf den Besitz, die Entwicklung und den Betrieb von Unterhaltungs- und Immobilienanlagen in den Vereinigten Staaten, Australien und Neuseeland. Das Unternehmen ist in zwei Segmenten tätig: Kinoausstellung und Immobilien. Das Segment Kinoausstellung betreibt Kinos.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Reading International, Inc. konzentriert sich zusammen mit seinen Tochtergesellschaften auf den Besitz, die Entwicklung und den Betrieb von Unterhaltungs- und Immobilienanlagen in den Vereinigten Staaten, Australien und Neuseeland. Das Unternehmen ist in zwei Segmenten tätig: Kinoausstellung und Immobilien. Das Segment Kinoausstellung betreibt Kinos. Das Segment Immobilien entwickelt, vermietet oder lizenziert Einzelhandels-, Gewerbe- und Live-Theaterobjekte. Das Unternehmen betreibt seine Kinogeschäfte unter den Marken Reading Cinemas, Consolidated Theatres, Angelika Film Center, Angelika Film Center, Event Cinemas und Rialto Cinemas. Immobilienleasing unter den Marken Union Square, Newmarket Village und The Belmont Common; und ein Off-Broadway-Live-Theater unter den Liberty Theatres. Das Unternehmen wurde 1999 gegründet und hat seinen Hauptsitz in New York, New York.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Reading International, Inc entwickelte sich von $139M (FY2021) auf $203M (FY2025), rund +9.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −$14.1M.

Wachstumsqualität 30/100
Der Umsatz wächst, doch Margen oder Cashflow bestätigen den Trend nicht vollständig.
Letzter Umsatz (FY 2025)
$203M
Letztes Jahr (ggü. Vorjahr)
−3.6%
Ø Wachstum/Jahr (3J) Gemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+0.0%
Ø Wachstum/Jahr (5J) Gemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+21.1%
Ø Wachstum/Jahr (42J) Gemessen wird der GESAMTUMSATZ des Unternehmens aus den berichteten Jahresabschlüssen: durchschnittliches Wachstum pro Jahr (CAGR) vom Geschäftsjahr vor 3, 5 bzw. N Jahren bis zum jüngsten vergleichbaren Geschäftsjahr. Nicht je Aktie: Rückkäufe ändern diese Zahl nicht, und eine Fusion kann als Wachstumssprung erscheinen.
+0.2%
Umsatz +9.9%/Jahr
FY21 $139M
FY22 $203M
FY23 $223M
FY24 $211M
FY25 $203M
Nettoergebnis
FY21 $31.9M
FY22 −$36.2M
FY23 −$30.7M
FY24 −$35.3M
FY25 −$14.1M

RDI ist 58% überbewertet. Mit Netflix, Inc vergleichen →

Diese Analyse teilen oder verlinken
𝕏 Posten WhatsApp LinkedIn Reddit
Für Blogger & Redaktionen: Einbett-Code + Live-Daten

Für Blogger, Redaktionen und Entwickler: kopiere diesen Code in deine Seite oder deinen Blog (in WordPress ein „Custom HTML"-Block), er zeigt den aktuellen Fair Value und verlinkt hierher. Kostenlos, reines HTML, gern gesehen. Ganze Datenströme (CSV/JSON) gibt es unter /entwickler.

Zitieren: Fair Value Calculator (2026). "Reading International, Inc Fair Value". https://www.fairvalue-calculator.com/aktie/RDI

Vergleichsgruppe

Entertainment · 265 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Qualitäts-Score 43 · Unter dem Median
Fair-Value-Potenzial −58% · Unter dem Median
Gesamtkapitalrendite -0% · Unter dem Median
Nettomarge (TTM) -8% · Unter dem Median
Operative Marge (TTM) -8% · Unter dem Median
Umsatzwachstum 12% · Über dem Median

Bewertungsmultiples vs Entertainment-Median · niedriger = günstiger

KUV (TTM) 0.21× · Günstiger als 75% der Peers
EV/EBITDA 14.4× · Teurer als der Median

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0 · Sektor 6
ZUKUNFT 62 · Sektor 10
VERGANGENHEIT 0 · Sektor 0
GESUNDHEIT 100 · Sektor 97
DIVIDENDE 0 · Sektor 44

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

VERGANGENHEIT 0: bei negativem Eigenkapital (u. a. durch Rückkäufe) ist die Eigenkapitalrendite nicht sinnvoll berechenbar.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

Keine der geprüften Expositionen erkannt

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Entertainment-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 21.07.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
Netflix, Inc ZNFL C$6.77 C$2.96 -56%
The Walt Disney Company DIS $96.30 $89.55 -7%
Warner Bros. Discovery, Inc WBD $26.87 $9.13 -66%
Live Nation Entertainment, Inc LYV $178.44 $46.89 -74%
Universal Music Group UMG €18.91 €14.78 -22%
TKO Group TKO $184.40 $22.16 -88%
Empresas Cablevisión, S.A. CABLECPO 55.00 MXN 60.49 MXN +10%
Beijing Enlight Media Co 300251 ¥11.77 ¥10.97 -7%
PT MNC Digital Entertainment Tbk, MSIN 456.00 IDR 221.09 IDR -52%
Prime Focus Limited PFOCUS ₹298.25 ₹63.45 -79%

Reading International, Inc mit einer anderen Aktie vergleichen

Kurs, Fair Value, Qualität und Aufwärtspotenzial direkt nebeneinander.

Kostenlos, keine Anmeldung

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Kommunikationsdienste-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete NebenwerteUnterbewertete Dividendenaktien

Häufige Fragen

Ist Reading International, Inc (RDI) über- oder unterbewertet?
Stand 21.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf $0.6400 gegenüber einem Kurs von $1.51, rund −58% (überbewertet).
Was ist der Fair Value von RDI?
Unser modellbasierter Fair Value für Reading International, Inc liegt bei $0.6400 (Stand 21.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: $1.51.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von RDI?
Reading International, Inc hat einen Qualitäts-Score von 43/100. Er misst die Geschäftsqualität (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Bilanzstärke, Investitionsdisziplin, Aktienausgabe). Marktfaktoren wie Kurs-Momentum und Schwankungsbreite fließen nicht in die Zahl ein, sie werden in der Detailansicht separat ausgewiesen.
Wie hoch ist der Umsatz von Reading International, Inc (RDI)?
Reading International, Inc weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund $208M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 21.07.2026).
Wie hoch ist die Nettomarge von RDI?
Die Nettomarge von Reading International, Inc liegt bei rund -8.4%, das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.

14 Tage Pro gratis · keine Karte

Reading International, Inc beobachten und 14 Tage Pro testen

Eine E-Mail und du bekommst 14 Tage volles Pro (Prüf-Hinweise, der Screener über 35.000+ Aktien, der Diversifikations-Check) plus den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien. Keine Karte, jederzeit kündbar.

Kein Risiko: Wir buchen nichts ab. Nach 14 Tagen entscheidest du, ob du bleibst.