EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Midea Group Co vs Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Midea Group Co (000333) und Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A (603848), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥82,54 gegenüber einem Fair Value von ¥129 (+57%), Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A bei ¥13,55 gegenüber ¥5,35 (-61%).
Midea Group Co
000333.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
+57%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥82,54
Fair Value¥129
Qualität53/100
Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A
603848.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,55
Fair Value¥5,35
Qualität55/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Midea Group CoGuangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A
Bewertung
14,2×KGV (TTM)25,6×
1,36×KUV (TTM)3,41×
2,81×KBV2,13×
10,6×EV/EBITDA21,4×
3,00×PEGk. A.
+56,8%Fair-Value-Potenzial−60,5%
5,2%Dividendenrendite1,5%
¥4,30Dividende je Aktie¥0,20
Profitabilität
11%Operative Marge13%
1,22×EBIT-Margen-Trend (5J)0,63×
18%Eigenkapitalrendite7%
5%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)22%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,8%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,9%
+13,4%Wertschöpfung/Jahr−4,7%
Bilanz & Größe
20,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)535,3×
0,07×Schulden / Eigenkapital0,08×
94 Mrd$Marktkapitalisierung814 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Midea Group Co führt: 12 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Midea Group Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 69 Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class Adavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 30
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
32
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
36
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
51
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
93
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
21
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
60
3
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
29
79

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMidea Group CoKurs ¥82,54Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class AKurs ¥13,55
DCF-Modelle+85%über dem Kurs¥152-66%unter dem Kurs¥4,63
Gewinnbasiert0%nah am Kurs¥82,49-67%unter dem Kurs¥4,53
Dividendendiskontierungk. A.-82%unter dem Kurs¥2,45
Multiplikatoren+29%über dem Kurs¥106-37%unter dem Kurs¥8,49
Substanzwert-74%unter dem Kurs¥21,46-68%unter dem Kurs¥4,27
Wachstums-DCF+69%über dem Kurs¥139-74%unter dem Kurs¥3,52
Ökonomischer Gewinn-12%nah am Kurs¥72,91-64%unter dem Kurs¥4,88
Wachstumsgewinne+57%über dem Kurs¥129-33%unter dem Kurs¥9,03
Minimum-74%unter dem Kurs¥21,46-82%unter dem Kurs¥2,45
Maximum+85%über dem Kurs¥152-33%unter dem Kurs¥9,03
Median+29%über dem Kurs¥106-66%unter dem Kurs¥4,58
Geometrisches Mittel+5%nah am Kurs¥87,02-64%unter dem Kurs¥4,81

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Midea Group Co: 6 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Midea Group Co
Kurs ¥82,54
Fair Value ¥129
Bear ¥86,25Bull ¥222
Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A
Kurs ¥13,55
Fair Value ¥5,35
Bear ¥3,43Bull ¥7,81

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Midea Group Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+57% · Top 25%

Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥82,54 gegenüber einem Fair Value von ¥129 (+57%), Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A bei ¥13,55 gegenüber ¥5,35 (-61%).

Guangdong Hotata Technology Group Co Ltd Class A hat den höheren Quality-Score (55/100).

Midea Group Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.