EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Midea Group Co vs Soaring Technology Co.,Ltd.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Midea Group Co (000333) und Soaring Technology Co.,Ltd. (6222), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥82,65 gegenüber einem Fair Value von ¥129 (+57%), Soaring Technology Co.,Ltd. bei TWD 18,40 gegenüber TWD 4,71 (-74%).
Midea Group Co
000333.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
+57%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥82,65
Fair Value¥129
Qualität53/100
Soaring Technology Co.,Ltd.
6222.TWO · TWD · Informationstechnologie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 18,40
Fair ValueTWD 4,71
Qualität39/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Midea Group CoSoaring Technology Co.,Ltd.
Bewertung
14,2×KGV (TTM)k. A.
1,37×KUV (TTM)27,94×
2,81×KBV0,07×
10,6×EV/EBITDAk. A.
3,00×PEGk. A.
+56,6%Fair-Value-Potenzial−74,4%
5,2%Dividendenrenditek. A.
¥4,30Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
11%Operative Margek. A.
1,22×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
18%Eigenkapitalrendite-2%
5%Gesamtkapitalrendite-1%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)-47%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)-33,3%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+13,4%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
20,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,07×Schulden / Eigenkapitalk. A.
94 Mrd$Marktkapitalisierung60 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Midea Group Co führt: 4 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Midea Group Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 69 Soaring Technology Co.,Ltd.davon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 39
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
3
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
61
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
27
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
100
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
51
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
93
78
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
30
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
59
12
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
29
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMidea Group CoKurs ¥82,65Soaring Technology Co.,Ltd.Kurs TWD 18,40
DCF-Modelle+84%über dem Kurs¥152k. A.
Gewinnbasiert0%nah am Kurs¥82,49k. A.
Multiplikatoren+29%über dem Kurs¥106k. A.
Substanzwert-74%unter dem Kurs¥21,46-67%unter dem KursTWD 6,04
Wachstums-DCF+69%über dem Kurs¥139k. A.
Ökonomischer Gewinn-12%nah am Kurs¥72,91k. A.
Wachstumsgewinne+57%über dem Kurs¥129k. A.
Minimum-74%unter dem Kurs¥21,46-67%unter dem KursTWD 6,04
Maximum+84%über dem Kurs¥152-67%unter dem KursTWD 6,04
Median+29%über dem Kurs¥106-67%unter dem KursTWD 6,04
Geometrisches Mittel+5%nah am Kurs¥87,02-67%unter dem KursTWD 6,04

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Midea Group Co: 6 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Soaring Technology Co.,Ltd.: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Midea Group Co
Kurs ¥82,65
Fair Value ¥129
Bear ¥86,25Bull ¥222
Soaring Technology Co.,Ltd.
Kurs TWD 18,40
Fair Value TWD 4,71
Bear TWD 3,11Bull TWD 5,88

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Midea Group Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+57% · Top 25%

Soaring Technology Co.,Ltd. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥82,65 gegenüber einem Fair Value von ¥129 (+57%), Soaring Technology Co.,Ltd. bei TWD 18,40 gegenüber TWD 4,71 (-74%).

Midea Group Co hat den höheren Quality-Score (53/100).

Midea Group Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.