EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Midea Group Co vs Nan Juen International Co.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Midea Group Co (000333) und Nan Juen International Co. (6584), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥82,54 gegenüber einem Fair Value von ¥129 (+57%), Nan Juen International Co. bei TWD 542 gegenüber TWD 109 (-80%).
Midea Group Co
000333.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
+57%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥82,54
Fair Value¥129
Qualität53/100
Nan Juen International Co.
6584.TWO · TWD · Industrie
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 542
Fair ValueTWD 109
Qualität60/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Midea Group CoNan Juen International Co.
Bewertung
14,2×KGV (TTM)51,3×
1,36×KUV (TTM)14,15×
2,81×KBV13,71×
10,6×EV/EBITDA46,0×
3,00×PEGk. A.
+56,8%Fair-Value-Potenzial−79,9%
5,2%Dividendenrendite0,5%
¥4,30Dividende je AktieTWD 2,50
Profitabilität
11%Operative Marge30%
1,22×EBIT-Margen-Trend (5J)3,06×
18%Eigenkapitalrendite25%
5%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)41%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)6,8%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+13,4%Wertschöpfung/Jahr+34,2%
Bilanz & Größe
20,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,6×
0,07×Schulden / Eigenkapital0,18×
94 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Midea Group Co führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Midea Group Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 69 Nan Juen International Co.davon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
92
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
43
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
85
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
51
48
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
93
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
51
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
60
78
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
29
22

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMidea Group CoKurs ¥82,54Nan Juen International Co.Kurs TWD 542
DCF-Modelle+85%über dem Kurs¥152-78%unter dem KursTWD 118
Gewinnbasiert0%nah am Kurs¥82,49-82%unter dem KursTWD 97,73
Dividendendiskontierungk. A.-97%unter dem KursTWD 18,57
Multiplikatoren+29%über dem Kurs¥106-82%unter dem KursTWD 98,51
Substanzwert-74%unter dem Kurs¥21,46-95%unter dem KursTWD 29,52
Wachstums-DCF+69%über dem Kurs¥139-86%unter dem KursTWD 74,68
Ökonomischer Gewinn-12%nah am Kurs¥72,91-91%unter dem KursTWD 47,32
Wachstumsgewinne+57%über dem Kurs¥129-75%unter dem KursTWD 136
Minimum-74%unter dem Kurs¥21,46-97%unter dem KursTWD 18,57
Maximum+85%über dem Kurs¥152-75%unter dem KursTWD 136
Median+29%über dem Kurs¥106-84%unter dem KursTWD 86,21
Geometrisches Mittel+5%nah am Kurs¥87,02-88%unter dem KursTWD 64,50

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Midea Group Co: 6 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nan Juen International Co.: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Midea Group Co
Kurs ¥82,54
Fair Value ¥129
Bear ¥86,25Bull ¥222
Nan Juen International Co.
Kurs TWD 542
Fair Value TWD 109
Bear TWD 57,30Bull TWD 136

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Midea Group Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+57% · Top 25%

Nan Juen International Co. · Industrie

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥82,54 gegenüber einem Fair Value von ¥129 (+57%), Nan Juen International Co. bei TWD 542 gegenüber TWD 109 (-80%).

Nan Juen International Co. hat den höheren Quality-Score (60/100).

Midea Group Co: Live-Analyse öffnen →
Midea Group Co · Nan Juen International Co.

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Midea Group Co

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu Nan Juen International Co.

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.