EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Anhui Guqi Down & Feather vs Shenzhou International Group Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Anhui Guqi Down & Feather (001390) und Shenzhou International Group Holdings (2313), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shenzhou International Group Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Anhui Guqi Down & Feather handelt bei ¥17,55 gegenüber einem Fair Value von ¥6,17 (-65%), Shenzhou International Group Holdings bei HK$34,74 gegenüber HK$74,44 (+114%).
Anhui Guqi Down & Feather
001390.SHE · CNY · Grundstoffe
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥17,55
Fair Value¥6,17
Qualität33/100
Shenzhou International Group Holdings
2313.HK · HKD · Zyklischer Konsum
+114%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$34,74
Fair ValueHK$74,44
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Anhui Guqi Down & FeatherShenzhou International Group Holdings
Bewertung
18,5×KGV (TTM)9,9×
3,22×KUV (TTM)2,15×
2,16×KBV1,78×
15,0×EV/EBITDA7,2×
k. A.PEG0,88×
−64,8%Fair-Value-Potenzial+114,3%
0,7%Dividendenrendite6,0%
¥0,13Dividende je AktieHK$2,08
Profitabilität
19%Operative Marge18%
1,34×EBIT-Margen-Trend (5J)0,80×
14%Eigenkapitalrendite16%
6%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
19%Umsatzwachstum (J/J)2%
16,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,7%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)6,1%
+12,4%Wertschöpfung/Jahr+8,7%
Bilanz & Größe
18,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,4×
0,03×Schulden / Eigenkapital0,01×
524 Mio$Marktkapitalisierung9 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Anhui Guqi Down & Featherdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 26 Shenzhou International Group Holdingsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 23
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
53
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
33
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
42
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
94
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
27
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
13
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAnhui Guqi Down & FeatherKurs ¥17,55Shenzhou International Group HoldingsKurs HK$34,74
DCF-Modelle-6%nah am Kurs¥16,41+107%über dem KursHK$71,96
Gewinnbasiert-30%unter dem Kurs¥12,20+31%über dem KursHK$45,41
Dividendendiskontierung-96%unter dem Kurs¥0,78+24%über dem KursHK$43,01
Multiplikatoren-19%unter dem Kurs¥14,28+93%über dem KursHK$67,20
Substanzwert-69%unter dem Kurs¥5,45-52%unter dem KursHK$16,72
Wachstums-DCFk. A.+42%über dem KursHK$49,37
Ökonomischer Gewinn-47%unter dem Kurs¥9,34+29%über dem KursHK$44,98
Wachstumsgewinne-6%nah am Kurs¥16,51+111%über dem KursHK$73,43
Minimum-96%unter dem Kurs¥0,78-52%unter dem KursHK$16,72
Maximum-6%nah am Kurs¥16,51+111%über dem KursHK$73,43
Median-30%unter dem Kurs¥12,20+36%über dem KursHK$47,39
Geometrisches Mittel-55%unter dem Kurs¥7,86+37%über dem KursHK$47,46

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Anhui Guqi Down & Feather: 16 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Shenzhou International Group Holdings: 3 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Anhui Guqi Down & Feather
Kurs ¥17,55
Fair Value ¥6,17
Bear ¥5,66Bull ¥7,97
Shenzhou International Group Holdings
Kurs HK$34,74
Fair Value HK$74,44
Bear HK$46,89Bull HK$95,29

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Anhui Guqi Down & Feather · Grundstoffe

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Shenzhou International Group Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+114% · Top 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shenzhou International Group Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Anhui Guqi Down & Feather handelt bei ¥17,55 gegenüber einem Fair Value von ¥6,17 (-65%), Shenzhou International Group Holdings bei HK$34,74 gegenüber HK$74,44 (+114%).

Shenzhou International Group Holdings hat den höheren Quality-Score (62/100).

Shenzhou International Group Holdings: Live-Analyse öffnen →
Anhui Guqi Down & Feather · Shenzhou International Group Holdings

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Anhui Guqi Down & Feather

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Shenzhou International Group Holdings

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.