EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangbo Group Stock Co vs GRG Banking Equipment Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangbo Group Stock Co (002103) und GRG Banking Equipment Co (002152), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator GRG Banking Equipment Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guangbo Group Stock Co handelt bei ¥6,90 gegenüber einem Fair Value von ¥2,75 (-60%), GRG Banking Equipment Co bei ¥9,33 gegenüber ¥10,26 (+10%).
Guangbo Group Stock Co
002103.SHE · CNY · Industrie
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥6,90
Fair Value¥2,75
Qualität50/100
GRG Banking Equipment Co
002152.SHE · CNY · Informationstechnologie
+10%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥9,33
Fair Value¥10,26
Qualität60/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangbo Group Stock CoGRG Banking Equipment Co
Bewertung
23,8×KGV (TTM)27,4×
1,31×KUV (TTM)1,94×
2,98×KBV1,52×
19,7×EV/EBITDA10,6×
1,34×PEG0,76×
−60,1%Fair-Value-Potenzial+10,0%
0,0%Dividendenrendite4,0%
k. A.Dividende je Aktie¥0,37
Profitabilität
6%Operative Marge12%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,70×
13%Eigenkapitalrendite7%
5%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)3%
3,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)17,0%
1,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)13,5%
+65,2%Wertschöpfung/Jahr+5,9%
Bilanz & Größe
23,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,7×
0,08×Schulden / Eigenkapital0,09×
550 Mio$Marktkapitalisierung4 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GRG Banking Equipment Co führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangbo Group Stock Codavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 37 GRG Banking Equipment Codavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 31
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
26
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
38
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
20
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
77
92
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
54
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
16
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
2
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
67
75

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangbo Group Stock CoKurs ¥6,90GRG Banking Equipment CoKurs ¥9,33
DCF-Modelle-85%unter dem Kurs¥1,05+85%über dem Kurs¥17,26
Gewinnbasiert-65%unter dem Kurs¥2,41-30%unter dem Kurs¥6,58
Dividendendiskontierung-100%unter dem Kurs¥0,01-61%unter dem Kurs¥3,67
Multiplikatoren-24%unter dem Kurs¥5,26+9%nah am Kurs¥10,14
Substanzwert-78%unter dem Kurs¥1,55-55%unter dem Kurs¥4,18
Wachstums-DCFk. A.+74%über dem Kurs¥16,27
Ökonomischer Gewinn-62%unter dem Kurs¥2,60-25%unter dem Kurs¥7,03
Wachstumsgewinne-16%unter dem Kurs¥5,83+1%nah am Kurs¥9,41
Minimum-100%unter dem Kurs¥0,01-61%unter dem Kurs¥3,67
Maximum-16%unter dem Kurs¥5,83+85%über dem Kurs¥17,26
Median-65%unter dem Kurs¥2,41-12%nah am Kurs¥8,22
Geometrisches Mittel-83%unter dem Kurs¥1,18-13%nah am Kurs¥8,12

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangbo Group Stock Co: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GRG Banking Equipment Co: 10 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangbo Group Stock Co
Kurs ¥6,90
Fair Value ¥2,75
Bear ¥2,11Bull ¥5,76
GRG Banking Equipment Co
Kurs ¥9,33
Fair Value ¥10,26
Bear ¥7,70Bull ¥13,02

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangbo Group Stock Co · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-60% · unterste 25%

GRG Banking Equipment Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator GRG Banking Equipment Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guangbo Group Stock Co handelt bei ¥6,90 gegenüber einem Fair Value von ¥2,75 (-60%), GRG Banking Equipment Co bei ¥9,33 gegenüber ¥10,26 (+10%).

GRG Banking Equipment Co hat den höheren Quality-Score (60/100).

GRG Banking Equipment Co: Live-Analyse öffnen →
Guangbo Group Stock Co · GRG Banking Equipment Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Guangbo Group Stock Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu GRG Banking Equipment Co

Cisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco SystemsBroadcom vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.