EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Zhonghua Geotechnical Engineering Co vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Zhonghua Geotechnical Engineering Co (002542) und Quanta Services (PWR), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Zhonghua Geotechnical Engineering Co als die weniger überbewertete der beiden: China Zhonghua Geotechnical Engineering Co handelt bei ¥1,63 gegenüber einem Fair Value von ¥0,63 (-61%), Quanta Services bei $644 gegenüber $163 (-75%).
China Zhonghua Geotechnical Engineering Co
002542.SHE · CNY · Industrie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥1,63
Fair Value¥0,63
Qualität31/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$644
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Zhonghua Geotechnical Engineering CoQuanta Services
Bewertung
k. A.KGV (TTM)87,2×
0,47×KUV (TTM)3,20×
Eigenkapital negativKBV10,77× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA38,0×
k. A.PEG1,84×
−61,3%Fair-Value-Potenzial−74,7%
3,3%Dividendenrendite0,1%
k. A.Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
-21%Operative Marge4%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite14%
-7%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-51%Umsatzwachstum (J/J)26%
-22,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
-29,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital0,59×
439 Mio$Marktkapitalisierung96 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Zhonghua Geotechnical Engineering Codavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 28 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
1
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
10
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Zhonghua Geotechnical Engineering CoKurs ¥1,63Quanta ServicesKurs $644
DCF-Modellek. A.-63%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiertk. A.-83%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-58%unter dem Kurs¥0,68-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatorenk. A.-80%unter dem Kurs$130
Substanzwertk. A.-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCFk. A.-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinnk. A.-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinnek. A.-75%unter dem Kurs$163
Minimum-58%unter dem Kurs¥0,68-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum-58%unter dem Kurs¥0,68-61%unter dem Kurs$250
Median-58%unter dem Kurs¥0,68-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-58%unter dem Kurs¥0,68-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Zhonghua Geotechnical Engineering Co: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Zhonghua Geotechnical Engineering Co
Kurs ¥1,63
Fair Value ¥0,63
Bear ¥0,37Bull ¥0,84
Quanta Services
Kurs $644
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Zhonghua Geotechnical Engineering Co · Industrie

Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Zhonghua Geotechnical Engineering Co als die weniger überbewertete der beiden: China Zhonghua Geotechnical Engineering Co handelt bei ¥1,63 gegenüber einem Fair Value von ¥0,63 (-61%), Quanta Services bei $644 gegenüber $163 (-75%).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

China Zhonghua Geotechnical Engineering Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.