EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba Health Information Technology vs Redcare Pharmacy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba Health Information Technology (0241) und Redcare Pharmacy (RDC), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Health Information Technology als die weniger überbewertete der beiden: Alibaba Health Information Technology handelt bei HK$2,83 gegenüber einem Fair Value von HK$2,34 (−17,2 %), Redcare Pharmacy bei 60,50 € gegenüber 13,41 € (−77,8 %).
Alibaba Health Information Technology
0241.HK · HKD · Gesundheitswesen
−17,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,83
Fair ValueHK$2,34
Qualität64/100
Redcare Pharmacy
RDC.XETRA · EUR · Basiskonsumgüter
−77,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs60,50 €
Fair Value13,41 €
Qualität44/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Alibaba Health Information TechnologyRedcare Pharmacy
Bewertung
20,2×KGV (TTM)k. A.
17,5×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
1,34×KUV (TTM)0,51×
2,57×KBV3,38×
21,5×EV/EBITDAk. A.
0,69×PEGk. A.
−17,2 %Fair-Value-Potenzial−77,8 %
2,1 %Dividendenrenditek. A.
HK$0,06Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
4,1 %Operative Marge-0,4 %
11,3 %Eigenkapitalrendite-8,1 %
5,2 %Gesamtkapitalrendite-0,9 %
Wachstum
7,6 %Umsatzwachstum (J/J)18,4 %
8,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)34,7 %
17,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)24,9 %
+39,0 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
1.357,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
k. A.Schulden / Eigenkapital0,57×
6 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Alibaba Health Information Technology führt: 4 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Health Information Technologydavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 14 Redcare Pharmacydavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 36
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
40
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
57
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
41
9
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
59
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
51
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
27
14
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
31
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
47
61

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibaba Health Information TechnologyKurs HK$2,83Redcare PharmacyKurs 60,50 €
DCF-Modelle0%nah am KursHK$2,82k. A.
Gewinnbasiert+48,3 %über dem KursHK$4,19k. A.
Dividendendiskontierung−77,0 %unter dem KursHK$0,65k. A.
Multiplikatoren−28,5 %unter dem KursHK$2,02−65,2 %unter dem Kurs21,05 €
Substanzwert−73,8 %unter dem KursHK$0,74−74,7 %unter dem Kurs15,30 €
Wachstums-DCF−12,4 %nah am KursHK$2,48k. A.
Ökonomischer Gewinn−58,6 %unter dem KursHK$1,17k. A.
Wachstumsgewinne+96,8 %über dem KursHK$5,56k. A.
Minimum−77,0 %unter dem KursHK$0,65−74,7 %unter dem Kurs15,30 €
Maximum+96,8 %über dem KursHK$5,56−65,2 %unter dem Kurs21,05 €
Median−20,4 %unter dem KursHK$2,25−70,0 %unter dem Kurs18,18 €
Geometrisches Mittel−32,0 %unter dem KursHK$1,92−70,3 %unter dem Kurs17,95 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alibaba Health Information Technology: 18 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Redcare Pharmacy: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba Health Information Technology
Kurs HK$2,83
Fair Value HK$2,34
Bear HK$1,46Bull HK$3,24
Redcare Pharmacy
Kurs 60,50 €
Fair Value 13,41 €
Bear 6,04 €Bull 20,77 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba Health Information Technology · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−17,2 % · über Median

Redcare Pharmacy · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score44 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−77,8 % · unterste 25%

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Health Information Technology als die weniger überbewertete der beiden: Alibaba Health Information Technology handelt bei HK$2,83 gegenüber einem Fair Value von HK$2,34 (−17,2 %), Redcare Pharmacy bei 60,50 € gegenüber 13,41 € (−77,8 %).

Alibaba Health Information Technology hat den höheren Quality-Score (64/100).

Alibaba Health Information Technology: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.