EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Pappajack Bhd vs Visa Inc. Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Pappajack Bhd (0242) und Visa Inc. Class A (V), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Visa Inc. Class A als die weniger überbewertete der beiden: Pappajack Bhd handelt bei MYR 0,91 gegenüber einem Fair Value von MYR 0,35 (-61%), Visa Inc. Class A bei $363 gegenüber $204 (-44%).
Pappajack Bhd
0242.KLSE · MYR · Finanzen
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursMYR 0,91
Fair ValueMYR 0,35
Qualität45/100
Visa Inc. Class A
V · USD · Finanzen
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$363
Fair Value$204
Qualität82/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Pappajack BhdVisa Inc. Class A
Bewertung
22.8×KGV (TTM)30.4×
1.25×KUV (TTM)15.42×
0.61×KBV17.51×
2.9×EV/EBITDA22.0×
—PEG1.53×
2.0%Dividendenrendite0.8%
MYR 0,02Dividende je Aktie$2,60
Profitabilität
22%Nettomarge52%
40%Operative Marge67%
11%Eigenkapitalrendite60%
8%Gesamtkapitalrendite19%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)17%
24.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.9%
34.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)12.9%
Bilanz & Größe
0.00×Schulden / Eigenkapital0.52×
171 Mio$Marktkapitalisierung664 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Pappajack Bhd führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Pappajack Bhddavon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 54 Visa Inc. Class Adavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
57
41
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
85
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
21
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
39
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
69
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
58
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Pappajack Bhd

DCF-ModelleMYR 0,62
GewinnbasiertMYR 1,46
DividendendiskontierungMYR 0,20
MultiplikatorenMYR 0,50
SubstanzwertMYR 0,24
Ökonomischer GewinnMYR 0,33

7 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Visa Inc. Class A

DCF-Modelle$236
Gewinnbasiert$269
Multiplikatoren$94,55
Substanzwert$15,30
Wachstums-DCF$219
Ökonomischer Gewinn$190

10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Pappajack Bhd
Bear MYR 0,31Fair Value MYR 0,35Bull MYR 0,51
MYR 0,91 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Visa Inc. Class A
Bear $122Fair Value $204Bull $335
$363 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Pappajack Bhd · Finanzen

Qualitäts-Score45 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Visa Inc. Class A · Finanzen

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unterste 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Visa Inc. Class A als die weniger überbewertete der beiden: Pappajack Bhd handelt bei MYR 0,91 gegenüber einem Fair Value von MYR 0,35 (-61%), Visa Inc. Class A bei $363 gegenüber $204 (-44%).

Visa Inc. Class A hat den höheren Quality-Score (82/100).

Volle Analyse ansehen →
Pappajack Bhd · Visa Inc. Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Pappajack Bhd

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Visa Inc. Class A

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.