EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Culturecom Holdings vs Applovin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Culturecom Holdings (0343) und Applovin (APP), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Culturecom Holdings handelt bei HK$0,16 gegenüber einem Fair Value von HK$0,03 (−81,5 %), Applovin bei $306 gegenüber $342 (+11,8 %).
Culturecom Holdings
0343.HK · HKD · Kommunikationsdienste
−81,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,16
Fair ValueHK$0,03
Qualität38/100
Applovin
APP · USD · Informationstechnologie
+11,8 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$306
Fair Value$342
Qualität91/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Culturecom HoldingsApplovin
Bewertung
k. A.KGV (TTM)25,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)15,3×
1,86×KUV (TTM)15,12×
0,40×KBV48,38×
k. A.EV/EBITDA19,3×
k. A.PEG0,71×
−81,5 %Fair-Value-Potenzial+11,8 %
Profitabilität
-102,5 %Operative Marge77,7 %
-63,9 %Eigenkapitalrendite203,7 %
-16,9 %Gesamtkapitalrendite46,5 %
Wachstum
14,9 %Umsatzwachstum (J/J)52,8 %
-34,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)24,8 %
-35,3 %Ø Wachstum/Jahr (5J)30,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+97,7 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)20,1×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,65×
34 Mio$Marktkapitalisierung103 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Applovin führt: 0 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Culturecom Holdingsdavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 34 Applovindavon Geschäftsqualität 86 · Marktfaktoren 2
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
3
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
12
98
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
87
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
65
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
81
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
29
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
5
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
1
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
79
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCulturecom HoldingsKurs HK$0,16ApplovinKurs $306
DCF-Modellek. A.+29,2 %über dem Kurs$395
Gewinnbasiertk. A.+24,9 %über dem Kurs$382
Multiplikatorenk. A.−42,6 %unter dem Kurs$176
Substanzwert−81,5 %unter dem KursHK$0,03−98,5 %unter dem Kurs$4,68
Wachstums-DCFk. A.+37,6 %über dem Kurs$420
Ökonomischer Gewinnk. A.−64,3 %unter dem Kurs$109
Wachstumsgewinnek. A.+80,3 %über dem Kurs$551
Minimum−81,5 %unter dem KursHK$0,03−98,5 %unter dem Kurs$4,68
Maximum−81,5 %unter dem KursHK$0,03+80,3 %über dem Kurs$551
Median−81,5 %unter dem KursHK$0,03+24,9 %über dem Kurs$382
Geometrisches Mittel−81,5 %unter dem KursHK$0,03−46,5 %unter dem Kurs$164

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Culturecom Holdings: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Applovin: 11 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Culturecom Holdings
Kurs HK$0,16
Fair Value HK$0,03
Bear HK$0,02Bull HK$0,04
Applovin
Kurs $306
Fair Value $342
Bear $201Bull $562

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Culturecom Holdings · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−81,5 % · unterste 25%

Applovin · Informationstechnologie

Qualitäts-Score91 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11,8 % · über Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Culturecom Holdings handelt bei HK$0,16 gegenüber einem Fair Value von HK$0,03 (−81,5 %), Applovin bei $306 gegenüber $342 (+11,8 %).

Applovin hat den höheren Quality-Score (91/100).

Applovin: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.