EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

JOONGANG DNM Co.Ltd vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich JOONGANG DNM Co.Ltd (051980) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: JOONGANG DNM Co.Ltd handelt bei KRW 1.035 gegenüber einem Fair Value von KRW 170 (-84%), Thermo Fisher Scientific bei $678 gegenüber $686 (+1%).
JOONGANG DNM Co.Ltd
051980.KQ · KRW · Informationstechnologie
-84%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 1.035
Fair ValueKRW 170
Qualität31/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
+1%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$678
Fair Value$686
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

JOONGANG DNM Co.LtdThermo Fisher Scientific
Bewertung
k. A.KGV (TTM)36,2×
k. A.KUV (TTM)5,43×
k. A.KBV4,71× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA23,7×
k. A.PEG1,96×
−83,6%Fair-Value-Potenzial+1,1%
k. A.Dividendenrendite0,3%
k. A.Dividende je Aktie$1,80
Profitabilität
-100%Operative Marge19%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,74×
-4%Eigenkapitalrendite14%
-3%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-30%Umsatzwachstum (J/J)11%
-12,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3%
13,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)6,7%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+2,6%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,16×Schulden / Eigenkapital0,67×
84 Mio$Marktkapitalisierung252 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Thermo Fisher Scientific führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

JOONGANG DNM Co.Ltddavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 13 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 82
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
2
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
28
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
28
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
8
84
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
92
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJOONGANG DNM Co.LtdKurs KRW 1.035Thermo Fisher ScientificKurs $678
DCF-Modelle-79%unter dem KursKRW 217-39%unter dem Kurs$413
Gewinnbasiertk. A.-70%unter dem Kurs$204
Multiplikatoren-79%unter dem KursKRW 220-54%unter dem Kurs$310
Substanzwert-39%unter dem KursKRW 627-86%unter dem Kurs$96,78
Wachstums-DCF-78%unter dem KursKRW 223-47%unter dem Kurs$361
Ökonomischer Gewinnk. A.-74%unter dem Kurs$177
Wachstumsgewinnek. A.-49%unter dem Kurs$343
Minimum-79%unter dem KursKRW 217-86%unter dem Kurs$96,78
Maximum-39%unter dem KursKRW 627-39%unter dem Kurs$413
Median-79%unter dem KursKRW 221-54%unter dem Kurs$310
Geometrisches Mittel-72%unter dem KursKRW 286-64%unter dem Kurs$246

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

JOONGANG DNM Co.Ltd: 7 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

JOONGANG DNM Co.Ltd
Kurs KRW 1.035
Fair Value KRW 170
Bear KRW 117Bull KRW 237
Thermo Fisher Scientific
Kurs $678
Fair Value $686
Bear $414Bull $892

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

JOONGANG DNM Co.Ltd · Informationstechnologie

Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-84% · unterste 25%

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial+1% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: JOONGANG DNM Co.Ltd handelt bei KRW 1.035 gegenüber einem Fair Value von KRW 170 (-84%), Thermo Fisher Scientific bei $678 gegenüber $686 (+1%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (62/100).

Thermo Fisher Scientific: Live-Analyse öffnen →
JOONGANG DNM Co.Ltd · Thermo Fisher Scientific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu JOONGANG DNM Co.Ltd

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Thermo Fisher Scientific

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.