EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

WeRide vs SAP: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich WeRide (0800) und SAP (SAP), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: WeRide handelt bei HK$14,67 gegenüber einem Fair Value von HK$7,63 (−48,0 %), SAP bei 185 € gegenüber 172 € (−6,9 %).
WeRide
0800.HK · HKD · Informationstechnologie
−48,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$14,67
Fair ValueHK$7,63
Qualität36/100
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
−6,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs185 €
Fair Value172 €
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

WeRideSAP
Bewertung
k. A.KGV (TTM)27,7×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)22,1×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)31,0×
2,38×KUV (TTM)5,62×
0,22×KBV4,80×
k. A.EV/EBITDA17,9×
k. A.PEG1,63×
−48,0 %Fair-Value-Potenzial−6,9 %
k. A.Dividendenrendite1,3 %
k. A.Dividende je Aktie2,50 €
Profitabilität
k. A.Operative Marge27,6 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,16×
-23,9 %Eigenkapitalrendite18,3 %
-14,9 %Gesamtkapitalrendite9,5 %
Wachstum
57,6 %Umsatzwachstum (J/J)9,4 %
9,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)6,0 %
108,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)6,1 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr−1,3 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,09×
2 Mrd$Marktkapitalisierung243 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
SAP, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 31.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

WeRide führt: 4 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

WeRidedavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 16 SAPdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
1
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
82
76
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
4
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
4
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
33
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
17
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieWeRideKurs HK$14,67SAPKurs 185 €
DCF-Modellek. A.−7,6 %nah am Kurs171 €
Gewinnbasiertk. A.−66,0 %unter dem Kurs63,09 €
Dividendendiskontierungk. A.−75,7 %unter dem Kurs45,06 €
Multiplikatorenk. A.−19,8 %unter dem Kurs149 €
Substanzwert−54,8 %unter dem KursHK$6,63−86,0 %unter dem Kurs25,98 €
Wachstums-DCFk. A.−19,4 %unter dem Kurs149 €
Ökonomischer Gewinnk. A.−60,0 %unter dem Kurs74,18 €
Wachstumsgewinnek. A.−14,8 %nah am Kurs158 €
Minimum−54,8 %unter dem KursHK$6,63−86,0 %unter dem Kurs25,98 €
Maximum−54,8 %unter dem KursHK$6,63−7,6 %nah am Kurs171 €
Median−54,8 %unter dem KursHK$6,63−39,9 %unter dem Kurs111 €
Geometrisches Mittel−54,8 %unter dem KursHK$6,63−53,0 %unter dem Kurs87,01 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

WeRide: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

SAP: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

WeRide
Kurs HK$14,67
Fair Value HK$7,63
Bear HK$5,03Bull HK$9,54
SAP
Kurs 185 €
Fair Value 172 €
Bear 110 €Bull 222 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

WeRide · Informationstechnologie

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−48,0 % · unter Median

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−6,9 % · über Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: WeRide handelt bei HK$14,67 gegenüber einem Fair Value von HK$7,63 (−48,0 %), SAP bei 185 € gegenüber 172 € (−6,9 %).

SAP hat den höheren Quality-Score (82/100).

SAP: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.