EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Finance Investment Holdings vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Finance Investment Holdings (0875) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 5.8.2026.

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: China Finance Investment Holdings handelt bei HK$0,29 gegenüber einem Fair Value von HK$0,05 (-82%), Archer-Daniels-Midland bei $79,87 gegenüber $49,20 (-38%).
China Finance Investment Holdings
0875.HK · HKD · Basiskonsumgüter
-82%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,29
Fair ValueHK$0,05
Qualität24/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$79,87
Fair Value$49,20
Qualität70/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Finance Investment HoldingsArcher-Daniels-Midland
Bewertung
—KGV (TTM)36.6×
0.01×KUV (TTM)0.49×
1.37×KBV1.74×
—EV/EBITDA18.2×
—PEG2.49×
—Dividendenrendite2.5%
—Dividende je Aktie$2,05
Profitabilität
-12%Nettomarge1%
-3%Operative Marge1%
-191%Eigenkapitalrendite5%
-3%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
212%Umsatzwachstum (J/J)2%
52.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7.5%
60.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.5%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.34×
48 Mio$Marktkapitalisierung40 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

China Finance Investment Holdings führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Finance Investment Holdingsdavon Geschäftsqualität 21 · Marktfaktoren 33 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 77
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
4
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
1
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
69
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
5
99

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Finance Investment Holdings

SubstanzwertHK$0,03

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland

DCF-Modelle$68,76
Gewinnbasiert$14,95
Dividendendiskontierung$29,69
Multiplikatoren$38,76
Substanzwert$31,60
Wachstums-DCF$86,34
Ökonomischer Gewinn$25,96
Wachstumsgewinne$36,23

22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Finance Investment Holdings
Bear HK$0,03Fair Value HK$0,05Bull HK$0,06
HK$0,29 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Archer-Daniels-Midland
Bear $36,90Fair Value $49,20Bull $61,50
$79,87 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Finance Investment Holdings · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score24 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-82% · unterste 25%

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Fazit

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: China Finance Investment Holdings handelt bei HK$0,29 gegenüber einem Fair Value von HK$0,05 (-82%), Archer-Daniels-Midland bei $79,87 gegenüber $49,20 (-38%).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →
China Finance Investment Holdings · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China Finance Investment Holdings

Walmart vs AltriaCostco Wholesale vs AltriaCoca-Cola vs AltriaProcter & Gamble vs Altria

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Philip Morris International vs AltriaAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.