China Finance Investment Holdings vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Finance Investment Holdings (0875) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 19.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
China Finance Investment Holdings führt: 5 zu 3 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | China Finance Investment HoldingsKurs HK$0,27 | Archer-Daniels-MidlandKurs $85,18 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | k. A. | ▼-19%unter dem Kurs$69,32 |
| Gewinnbasiert | k. A. | ▼-82%unter dem Kurs$14,95 |
| Dividendendiskontierung | k. A. | ▼-65%unter dem Kurs$29,69 |
| Multiplikatoren | k. A. | ▼-55%unter dem Kurs$38,02 |
| Substanzwert | ▼-89%unter dem KursHK$0,03 | ▼-63%unter dem Kurs$31,60 |
| Wachstums-DCF | k. A. | ●+1%nah am Kurs$86,34 |
| Ökonomischer Gewinn | k. A. | ▼-70%unter dem Kurs$25,96 |
| Wachstumsgewinne | k. A. | ▼-55%unter dem Kurs$37,92 |
| Minimum | ▼-89%unter dem KursHK$0,03 | ▼-82%unter dem Kurs$14,95 |
| Maximum | ▼-89%unter dem KursHK$0,03 | ●+1%nah am Kurs$86,34 |
| Median | ▼-89%unter dem KursHK$0,03 | ▼-59%unter dem Kurs$34,76 |
| Geometrisches Mittel | ▼-89%unter dem KursHK$0,03 | ▼-57%unter dem Kurs$36,49 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
China Finance Investment Holdings: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Archer-Daniels-Midland: 23 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
China Finance Investment Holdings · Basiskonsumgüter
Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter
Fazit
Stand 19.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: China Finance Investment Holdings handelt bei HK$0,27 gegenüber einem Fair Value von HK$0,04 (-84%), Archer-Daniels-Midland bei $85,18 gegenüber $49,20 (-42%).
Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (65/100).
Volle Analyse ansehen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu China Finance Investment Holdings
British American Tobacco p.l.c. vs WalmartMonster Beverage vs WalmartAlphabet Inc Class C vs NetflixAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.