EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fwusow Industry Co vs Nestle S.A.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fwusow Industry Co (1219) und Nestle S.A. (NESN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nestle S.A. als die weniger überbewertete der beiden: Fwusow Industry Co handelt bei TWD 11,45 gegenüber einem Fair Value von TWD 8,03 (-30%), Nestle S.A. bei CHF 77,94 gegenüber CHF 59,51 (-24%).
Fwusow Industry Co
1219.TW · TWD · Basiskonsumgüter
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 11,45
Fair ValueTWD 8,03
Qualität58/100
Nestle S.A.
NESN.SW · CHF · Basiskonsumgüter
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursCHF 77,94
Fair ValueCHF 59,51
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Fwusow Industry CoNestle S.A.
Bewertung
25,4×KGV (TTM)22,2×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)24,0×
0,28×KUV (TTM)2,69×
0,87×KBV7,38× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
13,3×EV/EBITDA16,9×
k. A.PEG2,31×
−29,9%Fair-Value-Potenzial−23,6%
k. A.Dividendenrendite4,0%
k. A.Dividende je AktieCHF 3,10
Profitabilität
0%Operative Marge15%
0,02×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
-0%Eigenkapitalrendite27%
0%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)-2%
-5,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,9%
3,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,1%
−1,4%Wertschöpfung/Jahr−0,0%
Bilanz & Größe
0,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,5×
0,30×Schulden / Eigenkapital1,34×
126 Mio$Marktkapitalisierung242 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach
Nestle S.A., Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 24.

Nestle S.A. führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fwusow Industry Codavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 45 Nestle S.A.davon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
44
41
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
97
91
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
18
51
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
87

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFwusow Industry CoKurs TWD 11,45Nestle S.A.Kurs CHF 77,94
DCF-Modelle-15%nah am KursTWD 9,78-32%unter dem KursCHF 53,09
Gewinnbasiert-48%unter dem KursTWD 5,98-57%unter dem KursCHF 33,53
Dividendendiskontierungk. A.-55%unter dem KursCHF 34,87
Multiplikatoren-25%unter dem KursTWD 8,64-14%nah am KursCHF 66,73
Substanzwert-21%unter dem KursTWD 9,01-89%unter dem KursCHF 8,55
Wachstums-DCF-29%unter dem KursTWD 8,16-35%unter dem KursCHF 50,71
Ökonomischer Gewinn-28%unter dem KursTWD 8,29-58%unter dem KursCHF 32,75
Wachstumsgewinne-36%unter dem KursTWD 7,35-28%unter dem KursCHF 55,79
Minimum-48%unter dem KursTWD 5,98-89%unter dem KursCHF 8,55
Maximum-15%nah am KursTWD 9,78-14%nah am KursCHF 66,73
Median-28%unter dem KursTWD 8,29-45%unter dem KursCHF 42,79
Geometrisches Mittel-29%unter dem KursTWD 8,09-53%unter dem KursCHF 36,68

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fwusow Industry Co: 13 von 18 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nestle S.A.: 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fwusow Industry Co
Kurs TWD 11,45
Fair Value TWD 8,03
Bear TWD 7,48Bull TWD 9,66
Nestle S.A.
Kurs CHF 77,94
Fair Value CHF 59,51
Bear CHF 36,96Bull CHF 88,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fwusow Industry Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Nestle S.A. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nestle S.A. als die weniger überbewertete der beiden: Fwusow Industry Co handelt bei TWD 11,45 gegenüber einem Fair Value von TWD 8,03 (-30%), Nestle S.A. bei CHF 77,94 gegenüber CHF 59,51 (-24%).

Nestle S.A. hat den höheren Quality-Score (68/100).

Nestle S.A.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.