EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhaobangji Properties Holdings vs WW Grainger: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhaobangji Properties Holdings (1660) und WW Grainger (GWW), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Zhaobangji Properties Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Zhaobangji Properties Holdings handelt bei HK$0,20 gegenüber einem Fair Value von HK$0,11 (−45,0 %), WW Grainger bei $1.282 gegenüber $624 (−51,3 %).
Zhaobangji Properties Holdings
1660.HK · HKD · Industrie
−45,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,20
Fair ValueHK$0,11
Qualität49/100
WW Grainger
GWW · USD · Industrie
−51,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.282
Fair Value$624
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhaobangji Properties HoldingsWW Grainger
Bewertung
k. A.KGV (TTM)31,7×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)32,5×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)25,1×
0,92×KUV (TTM)3,13×
0,50×KBV14,23×
3,3×EV/EBITDA18,9×
k. A.PEG1,73×
−45,0 %Fair-Value-Potenzial−51,3 %
k. A.Dividendenrendite0,7 %
k. A.Dividende je Aktie$9,27
Profitabilität
14,5 %Operative Marge16,1 %
0,00×EBIT-Margen-Trend (5J)1,74×
-3,2 %Eigenkapitalrendite46,1 %
1,3 %Gesamtkapitalrendite19,9 %
Wachstum
0,0 %Umsatzwachstum (J/J)10,3 %
-12,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,6 %
-6,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,7 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+15,7 %
Bilanz & Größe
0,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)33,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,57×
157 Mio$Marktkapitalisierung59 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

WW Grainger führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhaobangji Properties Holdingsdavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 24 WW Graingerdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
89
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
23
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
64
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
55
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
43
70
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
16
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
17
74
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhaobangji Properties HoldingsKurs HK$0,20WW GraingerKurs $1.282
DCF-Modelle−95,0 %unter dem KursHK$0,01−51,2 %unter dem Kurs$625
Gewinnbasiertk. A.−73,5 %unter dem Kurs$340
Dividendendiskontierungk. A.−86,8 %unter dem Kurs$169
Multiplikatoren−45,0 %unter dem KursHK$0,11−45,2 %unter dem Kurs$703
Substanzwert−85,0 %unter dem KursHK$0,03−95,4 %unter dem Kurs$58,76
Wachstums-DCFk. A.−56,8 %unter dem Kurs$554
Ökonomischer Gewinnk. A.−70,4 %unter dem Kurs$379
Wachstumsgewinnek. A.−47,9 %unter dem Kurs$668
Minimum−95,0 %unter dem KursHK$0,01−95,4 %unter dem Kurs$58,76
Maximum−45,0 %unter dem KursHK$0,11−45,2 %unter dem Kurs$703
Median−85,0 %unter dem KursHK$0,03−63,6 %unter dem Kurs$466
Geometrisches Mittel−84,0 %unter dem KursHK$0,03−73,0 %unter dem Kurs$346

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhaobangji Properties Holdings: 3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

WW Grainger: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhaobangji Properties Holdings
Kurs HK$0,20
Fair Value HK$0,11
Bear HK$0,08Bull HK$0,13
WW Grainger
Kurs $1.282
Fair Value $624
Bear $370Bull $869

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhaobangji Properties Holdings · Industrie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−45,0 % · unter Median

WW Grainger · Industrie

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−51,3 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Zhaobangji Properties Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Zhaobangji Properties Holdings handelt bei HK$0,20 gegenüber einem Fair Value von HK$0,11 (−45,0 %), WW Grainger bei $1.282 gegenüber $624 (−51,3 %).

WW Grainger hat den höheren Quality-Score (70/100).

Zhaobangji Properties Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.