EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Huazhang Technology Holding vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Huazhang Technology Holding (1673) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Huazhang Technology Holding als die weniger überbewertete der beiden: Huazhang Technology Holding handelt bei HK$0,23 gegenüber einem Fair Value von HK$0,04 (−81,1 %), GE Vernova LLC bei $950 gegenüber $143 (−85,0 %).
Huazhang Technology Holding
1673.HK · HKD · Industrie
−81,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,23
Fair ValueHK$0,04
Qualität36/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Industrie
−85,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$950
Fair Value$143
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Huazhang Technology HoldingGE Vernova LLC
Bewertung
k. A.KGV (TTM)27,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)38,2×
0,16×KUV (TTM)6,20×
0,15×KBV22,96×
k. A.EV/EBITDA63,2×
k. A.PEG1,86×
−81,1 %Fair-Value-Potenzial−85,0 %
k. A.Dividendenrendite0,2 %
k. A.Dividende je Aktie$1,75
Profitabilität
-11,8 %Operative Marge7,5 %
-6,6 %Eigenkapitalrendite82,6 %
-1,7 %Gesamtkapitalrendite2,5 %
Wachstum
-22,6 %Umsatzwachstum (J/J)21,9 %
9,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7 %
3,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,02×
60 Mio$Marktkapitalisierung257 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Huazhang Technology Holding führt: 4 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Huazhang Technology Holdingdavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 33 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
13
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
23
81
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
93

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHuazhang Technology HoldingKurs HK$0,23GE Vernova LLCKurs $950
DCF-Modellek. A.−72,2 %unter dem Kurs$264
Gewinnbasiertk. A.−86,0 %unter dem Kurs$133
Dividendendiskontierungk. A.−98,0 %unter dem Kurs$19,46
Multiplikatoren−51,1 %unter dem KursHK$0,11−82,6 %unter dem Kurs$165
Substanzwert−24,4 %unter dem KursHK$0,17−97,0 %unter dem Kurs$28,12
Wachstums-DCFk. A.−75,6 %unter dem Kurs$232
Ökonomischer Gewinnk. A.−88,0 %unter dem Kurs$114
Wachstumsgewinnek. A.−63,3 %unter dem Kurs$349
Minimum−51,1 %unter dem KursHK$0,11−98,0 %unter dem Kurs$19,46
Maximum−24,4 %unter dem KursHK$0,17−63,3 %unter dem Kurs$349
Median−37,8 %unter dem KursHK$0,14−84,3 %unter dem Kurs$149
Geometrisches Mittel−39,2 %unter dem KursHK$0,14−88,0 %unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Huazhang Technology Holding: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Huazhang Technology Holding
Kurs HK$0,23
Fair Value HK$0,04
Bear HK$0,03Bull HK$0,05
GE Vernova LLC
Kurs $950
Fair Value $143
Bear $115Bull $249

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Huazhang Technology Holding · Industrie

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−81,1 % · unterste 25%

GE Vernova LLC · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−85,0 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Huazhang Technology Holding als die weniger überbewertete der beiden: Huazhang Technology Holding handelt bei HK$0,23 gegenüber einem Fair Value von HK$0,04 (−81,1 %), GE Vernova LLC bei $950 gegenüber $143 (−85,0 %).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (66/100).

Huazhang Technology Holding: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.