Mao Bao vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Mao Bao (1732) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
Colgate-Palmolive führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Mao BaoKurs TWD 26,10 | Colgate-PalmoliveKurs $85,93 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼-34%unter dem KursTWD 17,13 | ▼-38%unter dem Kurs$53,33 |
| Gewinnbasiert | ▼-64%unter dem KursTWD 9,45 | ▼-56%unter dem Kurs$37,83 |
| Dividendendiskontierung | ▼-79%unter dem KursTWD 5,36 | ▼-64%unter dem Kurs$30,58 |
| Multiplikatoren | ▼-37%unter dem KursTWD 16,54 | ▼-44%unter dem Kurs$48,35 |
| Substanzwert | ▼-70%unter dem KursTWD 7,94 | ▼-100%unter dem Kurs$0,31 |
| Wachstums-DCF | ▼-35%unter dem KursTWD 17,02 | ▼-39%unter dem Kurs$52,81 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-59%unter dem KursTWD 10,67 | ▼-73%unter dem Kurs$23,08 |
| Wachstumsgewinne | ▼-58%unter dem KursTWD 10,98 | ▼-49%unter dem Kurs$43,93 |
| Minimum | ▼-79%unter dem KursTWD 5,36 | ▼-100%unter dem Kurs$0,31 |
| Maximum | ▼-34%unter dem KursTWD 17,13 | ▼-38%unter dem Kurs$53,33 |
| Median | ▼-59%unter dem KursTWD 10,82 | ▼-52%unter dem Kurs$40,88 |
| Geometrisches Mittel | ▼-58%unter dem KursTWD 11,08 | ▼-75%unter dem Kurs$21,72 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Mao Bao: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Colgate-Palmolive: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Mao Bao · Basiskonsumgüter
Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter
Fazit
Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Mao Bao handelt bei TWD 26,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 14,51 (-44%), Colgate-Palmolive bei $85,93 gegenüber $55,95 (-35%).
Mao Bao hat den höheren Quality-Score (75/100).
Colgate-Palmolive: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.