EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Taiwan Glass Ind vs Crh Plc: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Taiwan Glass Ind (1802) und Crh Plc (CRH), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Crh Plc als die weniger überbewertete der beiden: Taiwan Glass Ind handelt bei TWD 53,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 13,98 (-74%), Crh Plc bei $100 gegenüber $70,57 (-30%).
Taiwan Glass Ind
1802.TW · TWD · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 53,10
Fair ValueTWD 13,98
Qualität47/100
Crh Plc
CRH · USD · Grundstoffe
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$100
Fair Value$70,57
Qualität61/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Taiwan Glass IndCrh Plc
Bewertung
—KGV (TTM)19.1×
0.12×KUV (TTM)1.81×
0.11×KBV2.86×
0.9×EV/EBITDA10.7×
2.91×PEG2.05×
—Dividendenrendite1.5%
—Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
1%Nettomarge10%
8%Operative Marge-0%
1%Eigenkapitalrendite16%
1%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)9%
-1.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.2%
-0.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.7%
Bilanz & Größe
0.20×Schulden / Eigenkapital0.69×
5 Mrd$Marktkapitalisierung69 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Crh Plc führt: 5 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Taiwan Glass Inddavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 51 Crh Plcdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 38
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
14
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
10
49
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
27
54
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
78
30
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
72
99

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Taiwan Glass Ind

MultiplikatorenTWD 19,92
SubstanzwertTWD 10,97

2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Crh Plc

DCF-Modelle$71,97
Gewinnbasiert$47,77
Dividendendiskontierung$26,07
Multiplikatoren$93,20
Substanzwert$24,07
Wachstums-DCF$65,75
Ökonomischer Gewinn$55,66
Wachstumsgewinne$89,49

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Taiwan Glass Ind
Bear TWD 9,01Fair Value TWD 13,98Bull TWD 18,95
TWD 53,10 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Crh Plc
Bear $35,94Fair Value $70,57Bull $117
$100 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Taiwan Glass Ind · Industrie

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Crh Plc · Grundstoffe

Qualitäts-Score61 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Crh Plc als die weniger überbewertete der beiden: Taiwan Glass Ind handelt bei TWD 53,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 13,98 (-74%), Crh Plc bei $100 gegenüber $70,57 (-30%).

Crh Plc hat den höheren Quality-Score (61/100).

Volle Analyse ansehen →
Taiwan Glass Ind · Crh Plc

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Taiwan Glass Ind

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Crh Plc

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.