EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shihlin Paper vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shihlin Paper (1903) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Shihlin Paper handelt bei TWD 47,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 16,10 (-66%), Colgate-Palmolive bei $85,93 gegenüber $55,95 (-35%).
Shihlin Paper
1903.TW · TWD · Grundstoffe
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 47,10
Fair ValueTWD 16,10
Qualität45/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
-35%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,93
Fair Value$55,95
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shihlin PaperColgate-Palmolive
Bewertung
36,5×KGV (TTM)32,9×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)22,6×
2,52×KUV (TTM)3,35×
0,07×KBVk. A.
k. A.EV/EBITDA15,3×
1,53×PEG1,66×
−65,8%Fair-Value-Potenzial−34,9%
k. A.Dividendenrendite2,4%
k. A.Dividende je Aktie$2,08
Profitabilität
-22%Operative Marge21%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
6%Eigenkapitalrendite36%
-0%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)8%
-2,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3%
-0,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
+28,4%Wertschöpfung/Jahr+6,4%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
0,03×Schulden / Eigenkapital18,83×
385 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte stammt aus den SEC-Abschlüssen und liegt nur für Firmen vor, die dort berichten. Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Colgate-Palmolive führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shihlin Paperdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 43 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
34
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
49
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
25
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
46
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
56
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
14
47
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShihlin PaperKurs TWD 47,10Colgate-PalmoliveKurs $85,93
DCF-Modelle-89%unter dem KursTWD 5,12-38%unter dem Kurs$53,33
Gewinnbasiert-77%unter dem KursTWD 10,73-56%unter dem Kurs$37,83
Dividendendiskontierungk. A.-64%unter dem Kurs$30,58
Multiplikatoren-53%unter dem KursTWD 21,95-44%unter dem Kurs$48,35
Substanzwert-70%unter dem KursTWD 14,24-100%unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCFk. A.-39%unter dem Kurs$52,81
Ökonomischer Gewinn-66%unter dem KursTWD 15,91-73%unter dem Kurs$23,08
Wachstumsgewinne-64%unter dem KursTWD 16,75-49%unter dem Kurs$43,93
Minimum-89%unter dem KursTWD 5,12-100%unter dem Kurs$0,31
Maximum-53%unter dem KursTWD 21,95-38%unter dem Kurs$53,33
Median-68%unter dem KursTWD 15,08-52%unter dem Kurs$40,88
Geometrisches Mittel-73%unter dem KursTWD 12,88-75%unter dem Kurs$21,72

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shihlin Paper: 8 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shihlin Paper
Kurs TWD 47,10
Fair Value TWD 16,10
Bear TWD 11,73Bull TWD 16,10
Colgate-Palmolive
Kurs $85,93
Fair Value $55,95
Bear $39,91Bull $69,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shihlin Paper · Grundstoffe

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-35% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Shihlin Paper handelt bei TWD 47,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 16,10 (-66%), Colgate-Palmolive bei $85,93 gegenüber $55,95 (-35%).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (74/100).

Colgate-Palmolive: Live-Analyse öffnen →
Shihlin Paper · Colgate-Palmolive

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shihlin Paper

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Colgate-Palmolive

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.