EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ritamix Global vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ritamix Global (1936) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Ritamix Global handelt bei HK$2,58 gegenüber einem Fair Value von HK$0,78 (−69,8 %), Archer-Daniels-Midland bei $79,38 gegenüber $49,20 (−38,0 %).
Ritamix Global
1936.HK · HKD · Basiskonsumgüter
−69,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,58
Fair ValueHK$0,78
Qualität75/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
−38,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$79,38
Fair Value$49,20
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ritamix GlobalArcher-Daniels-Midland
Bewertung
20,8×KGV (TTM)21,7×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)14,0×
1,65×KUV (TTM)0,47×
1,48×KBV1,69×
15,8×EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG1,02×
−69,8 %Fair-Value-Potenzial−38,0 %
7,2 %Dividendenrendite2,6 %
k. A.Dividende je Aktie$2,06
Profitabilität
6,3 %Operative Marge4,0 %
0,66×EBIT-Margen-Trend (5J)0,67×
6,6 %Eigenkapitalrendite7,6 %
3,4 %Gesamtkapitalrendite2,3 %
Wachstum
1,7 %Umsatzwachstum (J/J)7,2 %
-1,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-7,5 %
2,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5 %
+3,4 %Wertschöpfung/Jahr−4,1 %
Bilanz & Größe
238,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,34×
52 Mio$Marktkapitalisierung38 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ritamix Global führt: 9 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ritamix Globaldavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 85 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
65
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
99
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
61
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
73
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
88
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieRitamix GlobalKurs HK$2,58Archer-Daniels-MidlandKurs $79,38
DCF-Modelle−68,8 %unter dem KursHK$0,81−2,8 %nah am Kurs$77,15
Gewinnbasiert−82,8 %unter dem KursHK$0,45−81,2 %unter dem Kurs$14,95
Dividendendiskontierung−47,1 %unter dem KursHK$1,37−62,6 %unter dem Kurs$29,69
Multiplikatoren−71,9 %unter dem KursHK$0,73−52,1 %unter dem Kurs$38,02
Substanzwert−84,9 %unter dem KursHK$0,39−60,2 %unter dem Kurs$31,60
Wachstums-DCF−68,4 %unter dem KursHK$0,82+22,5 %über dem Kurs$97,25
Ökonomischer Gewinn−82,8 %unter dem KursHK$0,45−67,3 %unter dem Kurs$25,96
Wachstumsgewinne−76,4 %unter dem KursHK$0,61−52,2 %unter dem Kurs$37,92
Minimum−84,9 %unter dem KursHK$0,39−81,2 %unter dem Kurs$14,95
Maximum−47,1 %unter dem KursHK$1,37+22,5 %über dem Kurs$97,25
Median−74,1 %unter dem KursHK$0,67−56,2 %unter dem Kurs$34,76
Geometrisches Mittel−74,9 %unter dem KursHK$0,65−52,7 %unter dem Kurs$37,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ritamix Global: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland: 21 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ritamix Global
Kurs HK$2,58
Fair Value HK$0,78
Bear HK$0,60Bull HK$0,93
Archer-Daniels-Midland
Kurs $79,38
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ritamix Global · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−69,8 % · unterste 25%

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−38,0 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Ritamix Global handelt bei HK$2,58 gegenüber einem Fair Value von HK$0,78 (−69,8 %), Archer-Daniels-Midland bei $79,38 gegenüber $49,20 (−38,0 %).

Ritamix Global hat den höheren Quality-Score (75/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →
Ritamix Global · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Ritamix Global

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.