EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cosmecca Korea Co. vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cosmecca Korea Co. (241710) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cosmecca Korea Co. als die weniger überbewertete der beiden: Cosmecca Korea Co. handelt bei KRW 127.300 gegenüber einem Fair Value von KRW 89.348 (-30%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).
Cosmecca Korea Co.
241710.KQ · KRW · Basiskonsumgüter
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 127.300
Fair ValueKRW 89.348
Qualität53/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,32
Fair Value$55,95
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cosmecca Korea Co.Colgate-Palmolive
Bewertung
k. A.KGV (TTM)32,9×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)23,1×
k. A.KUV (TTM)3,35×
k. A.EV/EBITDA15,3×
k. A.PEG1,66×
−29,8%Fair-Value-Potenzial−34,4%
0,3%Dividendenrendite2,4%
KRW 370Dividende je Aktie$2,08
Profitabilität
12%Operative Marge21%
4,48×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
23%Eigenkapitalrendite36%
10%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
56%Umsatzwachstum (J/J)8%
17,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3%
13,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
+77,2%Wertschöpfung/Jahr+6,4%
Bilanz & Größe
23,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
0,12×Schulden / Eigenkapital18,83×
999 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Cosmecca Korea Co. führt: 7 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cosmecca Korea Co.davon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 76 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
25
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
24
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
31
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
86
44
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCosmecca Korea Co.Kurs KRW 127.300Colgate-PalmoliveKurs $85,32
DCF-Modelle-91%unter dem KursKRW 10.976-37%unter dem Kurs$53,33
Gewinnbasiert-47%unter dem KursKRW 66.854-56%unter dem Kurs$37,83
Dividendendiskontierungk. A.-64%unter dem Kurs$30,58
Multiplikatoren-28%unter dem KursKRW 91.522-43%unter dem Kurs$48,35
Substanzwert-88%unter dem KursKRW 15.854-100%unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCFk. A.-38%unter dem Kurs$52,81
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem KursKRW 59.136-73%unter dem Kurs$23,08
Wachstumsgewinne-23%unter dem KursKRW 98.338-49%unter dem Kurs$43,93
Minimum-91%unter dem KursKRW 10.976-100%unter dem Kurs$0,31
Maximum-23%unter dem KursKRW 98.338-37%unter dem Kurs$53,33
Median-51%unter dem KursKRW 62.995-52%unter dem Kurs$40,88
Geometrisches Mittel-66%unter dem KursKRW 42.852-75%unter dem Kurs$21,72

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cosmecca Korea Co.: 13 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cosmecca Korea Co.
Kurs KRW 127.300
Fair Value KRW 89.348
Bear KRW 67.011Bull KRW 111.685
Colgate-Palmolive
Kurs $85,32
Fair Value $55,95
Bear $39,91Bull $69,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cosmecca Korea Co. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cosmecca Korea Co. als die weniger überbewertete der beiden: Cosmecca Korea Co. handelt bei KRW 127.300 gegenüber einem Fair Value von KRW 89.348 (-30%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (74/100).

Cosmecca Korea Co.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.