EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Kuala Lumpur Kepong Bhd vs 3M: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Kuala Lumpur Kepong Bhd (2445) und 3M (MMM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kuala Lumpur Kepong Bhd als die weniger überbewertete der beiden: Kuala Lumpur Kepong Bhd handelt bei MYR 22,50 gegenüber einem Fair Value von MYR 11,70 (-48%), 3M bei $170 gegenüber $71,86 (-58%).
Kuala Lumpur Kepong Bhd
2445.KLSE · MYR · Basiskonsumgüter
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursMYR 22,50
Fair ValueMYR 11,70
Qualität53/100
3M
MMM · USD · Industrie
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$170
Fair Value$71,86
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Kuala Lumpur Kepong Bhd3M
Bewertung
22,5×KGV (TTM)32,9×
0,24×KUV (TTM)3,67×
0,43×KBV19,52× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
3,0×EV/EBITDA15,6×
0,36×PEG1,67×
−48,0%Fair-Value-Potenzial−57,8%
2,7%Dividendenrendite1,7%
MYR 0,60Dividende je Aktie$2,97
Profitabilität
8%Operative Marge23%
0,93×EBIT-Margen-Trend (5J)0,85×
8%Eigenkapitalrendite71%
5%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)1%
-2,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
9,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+3,2%Wertschöpfung/Jahr−11,5%
Bilanz & Größe
4,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,45×Schulden / Eigenkapital2,33×
6 Mrd$Marktkapitalisierung92 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Kuala Lumpur Kepong Bhd führt: 6 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Kuala Lumpur Kepong Bhddavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 69 3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
30
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
32
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
30
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
50
37
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
92
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
53
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
71
58
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
69
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKuala Lumpur Kepong BhdKurs MYR 22,503MKurs $170
DCF-Modelle-43%unter dem KursMYR 12,73-44%unter dem Kurs$95,13
Gewinnbasiert-39%unter dem KursMYR 13,70-56%unter dem Kurs$75,06
Dividendendiskontierung-79%unter dem KursMYR 4,77-84%unter dem Kurs$27,44
Multiplikatoren-38%unter dem KursMYR 13,95-50%unter dem Kurs$85,72
Substanzwert-62%unter dem KursMYR 8,57-96%unter dem Kurs$6,04
Wachstums-DCF-38%unter dem KursMYR 13,88-69%unter dem Kurs$53,39
Ökonomischer Gewinn-55%unter dem KursMYR 10,10-53%unter dem Kurs$80,57
Minimum-79%unter dem KursMYR 4,77-96%unter dem Kurs$6,04
Maximum-38%unter dem KursMYR 13,95-44%unter dem Kurs$95,13
Median-43%unter dem KursMYR 12,73-56%unter dem Kurs$75,06
Geometrisches Mittel-53%unter dem KursMYR 10,49-73%unter dem Kurs$46,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Kuala Lumpur Kepong Bhd: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Kuala Lumpur Kepong Bhd
Kurs MYR 22,50
Fair Value MYR 11,70
Bear MYR 5,04Bull MYR 19,09
3M
Kurs $170
Fair Value $71,86
Bear $43,30Bull $102

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Kuala Lumpur Kepong Bhd · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-48% · unterste 25%

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kuala Lumpur Kepong Bhd als die weniger überbewertete der beiden: Kuala Lumpur Kepong Bhd handelt bei MYR 22,50 gegenüber einem Fair Value von MYR 11,70 (-48%), 3M bei $170 gegenüber $71,86 (-58%).

3M hat den höheren Quality-Score (62/100).

Kuala Lumpur Kepong Bhd: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.