EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Green International Holdings vs HCA Healthcare: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Green International Holdings (2700) und HCA Healthcare (HCA), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator HCA Healthcare als die attraktiver bewertete der beiden: Green International Holdings handelt bei HK$0,60 gegenüber einem Fair Value von HK$0,13 (−78,3 %), HCA Healthcare bei $427 gegenüber $598 (+40,1 %).
Green International Holdings
2700.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−78,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,60
Fair ValueHK$0,13
Qualität42/100
HCA Healthcare
HCA · USD · Gesundheitswesen
+40,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$427
Fair Value$598
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Green International HoldingsHCA Healthcare
Bewertung
k. A.KGV (TTM)14,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)13,3×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)14,0×
0,93×KUV (TTM)1,22×
1,35×KBVEigenkapital negativ
k. A.EV/EBITDA8,6×
k. A.PEG1,34×
−78,3 %Fair-Value-Potenzial+40,1 %
k. A.Dividendenrendite0,7 %
k. A.Dividende je Aktie$3,00
Profitabilität
-15,7 %Operative Marge15,2 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,12×
-0,5 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
-1,0 %Gesamtkapitalrendite12,3 %
Wachstum
-3,5 %Umsatzwachstum (J/J)8,7 %
4,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)7,9 %
-3,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,7 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,3×
0,10×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
50 Mio$Marktkapitalisierung95 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
HCA Healthcare, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 14.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

HCA Healthcare führt: 0 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Green International Holdingsdavon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 58 HCA Healthcaredavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
18
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
26
61
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
3
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
60
41
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
59
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
36
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGreen International HoldingsKurs HK$0,60HCA HealthcareKurs $427
DCF-Modellek. A.+44,1 %über dem Kurs$615
Gewinnbasiertk. A.−32,2 %unter dem Kurs$289
Dividendendiskontierungk. A.−87,4 %unter dem Kurs$53,85
Multiplikatoren−73,3 %unter dem KursHK$0,16+57,7 %über dem Kurs$673
Substanzwert−93,3 %unter dem KursHK$0,04k. A.
Wachstums-DCFk. A.+50,6 %über dem Kurs$643
Ökonomischer Gewinnk. A.−1,9 %nah am Kurs$419
Wachstumsgewinnek. A.+18,7 %über dem Kurs$506
Minimum−93,3 %unter dem KursHK$0,04−87,4 %unter dem Kurs$53,85
Maximum−73,3 %unter dem KursHK$0,16+57,7 %über dem Kurs$673
Median−83,3 %unter dem KursHK$0,10+18,7 %über dem Kurs$506
Geometrisches Mittel−86,7 %unter dem KursHK$0,08−14,3 %nah am Kurs$366

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Green International Holdings: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

HCA Healthcare: 6 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Green International Holdings
Kurs HK$0,60
Fair Value HK$0,13
Bear HK$0,11Bull HK$0,15
HCA Healthcare
Kurs $427
Fair Value $598
Bear $309Bull $841

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Green International Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score42 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−78,3 % · unterste 25%

HCA Healthcare · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+40,1 % · Top 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator HCA Healthcare als die attraktiver bewertete der beiden: Green International Holdings handelt bei HK$0,60 gegenüber einem Fair Value von HK$0,13 (−78,3 %), HCA Healthcare bei $427 gegenüber $598 (+40,1 %).

HCA Healthcare hat den höheren Quality-Score (70/100).

HCA Healthcare: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.