2700 (2700) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$376M

2 2700 2700 · HK

KursHK$0.5800

Fair ValueHK$0.1300

Potenzial-77.6%

Qualität52/100

Beobachte 2700 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.1100 – HK$0.1500

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 4 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −6.5% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.4400 – HK$0.6300 · Fair‑Value‑Band HK$0.1100 – HK$0.1500 · der Kurs von HK$0.5800 notiert über dem Fair Value von HK$0.1300. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2700 (2700) notiert aktuell bei HK$0.5800, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.1300 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 77.6% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 52/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2700 einen Umsatz von HK$54.3M bei einer Nettomarge von -7.1%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 3.5%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -0.5%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$39.3M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$54.3M

Umsatzwachstum (J/J) -3.5%

Nettomarge -7.1%

Eigenkapitalrendite -0.5%

Free Cashflow −HK$4.8M FY2025

Operative Marge -15.7%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0100

Nettoliquidität HK$39.3M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2700 entwickelte sich von HK$69.1M (FY2021) auf HK$54.3M (FY2025) — rund −5.8%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$3.9M.

Umsatz −5.8%/Jahr

FY21 HK$69.1M

FY22 HK$47.2M

FY23 HK$48.8M

FY24 HK$53.0M

FY25 HK$54.3M

Nettoergebnis

FY21 −HK$69.2M

FY22 −HK$13.2M

FY23 −HK$10.6M

FY24 −HK$807K

FY25 −HK$3.9M

Ist 2700 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
HCA Healthcare, Inc H1CA34	R$95.75	R$123.65	+29%
Fresenius SE FSNUY	$11.30	$8.61	-24%
5225 5225	8.71 MYR	4.87 MYR	-44%
IHHHF IHHHF	$1.71	$1.17	-32%
Tenet Healthcare Corporation THC	$162.06	$282.55	+74%
Rede D'Or São Luiz S.A RDOR3	R$32.76	R$30.33	-7%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2700 (2700) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.1300 gegenüber einem Kurs von HK$0.5800 — rund −78% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2700?

Unser modellbasierter Fair Value für 2700 liegt bei HK$0.1300 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.5800.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2700?

2700 hat einen Qualitäts-Score von 52/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2700 (2700)?

2700 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$54.3M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2700?

Die Nettomarge von 2700 liegt bei rund -7.1% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.