EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. vs Marriott International: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. (2724) und Marriott International (MAR), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. als die weniger überbewertete der beiden: Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. handelt bei TWD 13,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 6,34 (-52%), Marriott International bei $352 gegenüber $151 (-57%).
Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.
2724.TWO · TWD · Consumer Cyclical
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 13,10
Fair ValueTWD 6,34
Qualität45/100
Marriott International
MAR · USD · Zyklischer Konsum
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$352
Fair Value$151
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.Marriott International
Bewertung
k. A.KGV (TTM)36,8×
0,15×KUV (TTM)13,18×
0,05×KBVEigenkapital negativ
k. A.EV/EBITDA23,1×
k. A.PEG2,16×
−51,6%Fair-Value-Potenzial−57,2%
k. A.Dividendenrendite0,8%
k. A.Dividende je Aktie$2,68
Profitabilität
-78%Operative Marge59%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)19,75×
-8%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
-7%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-20%Umsatzwachstum (J/J)13%
4,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,0%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)19,9%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,1×
k. A.Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
25 Mio$Marktkapitalisierung95 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Marriott International führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.davon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 32 Marriott Internationaldavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
8
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
0
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
91
48
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
68
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
69
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArchitectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.Kurs TWD 13,10Marriott InternationalKurs $352
DCF-Modellek. A.-55%unter dem Kurs$159
Gewinnbasiertk. A.-79%unter dem Kurs$73,56
Dividendendiskontierungk. A.-87%unter dem Kurs$46,38
Multiplikatorenk. A.-54%unter dem Kurs$160
Substanzwert-62%unter dem KursTWD 5,03k. A.
Wachstums-DCFk. A.-64%unter dem Kurs$125
Ökonomischer Gewinnk. A.-70%unter dem Kurs$104
Wachstumsgewinnek. A.-46%unter dem Kurs$189
Minimum-62%unter dem KursTWD 5,03-87%unter dem Kurs$46,38
Maximum-62%unter dem KursTWD 5,03-46%unter dem Kurs$189
Median-62%unter dem KursTWD 5,03-64%unter dem Kurs$125
Geometrisches Mittel-62%unter dem KursTWD 5,03-68%unter dem Kurs$111

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Marriott International: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.
Kurs TWD 13,10
Fair Value TWD 6,34
Bear TWD 4,19Bull TWD 7,93
Marriott International
Kurs $352
Fair Value $151
Bear $80,19Bull $206

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. · Consumer Cyclical

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-52% · unterste 25%

Marriott International · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. als die weniger überbewertete der beiden: Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD. handelt bei TWD 13,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 6,34 (-52%), Marriott International bei $352 gegenüber $151 (-57%).

Marriott International hat den höheren Quality-Score (69/100).

Architectural Aesthetics Global Development CO.,LTD.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.