EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Suzhou Kingswood Printing Ink Co vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Suzhou Kingswood Printing Ink Co (300192) und Linde (LIN), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Suzhou Kingswood Printing Ink Co handelt bei ¥19,62 gegenüber einem Fair Value von ¥5,64 (-71%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).
Suzhou Kingswood Printing Ink Co
300192.SHE · CNY · Grundstoffe
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥19,62
Fair Value¥5,64
Qualität72/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$470
Fair Value$441
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Suzhou Kingswood Printing Ink CoLinde
Bewertung
57,7×KGV (TTM)30,8×
8,55×KUV (TTM)6,95×
6,63×KBV6,30× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
37,2×EV/EBITDA18,9×
k. A.PEG2,18×
−71,3%Fair-Value-Potenzial−6,1%
1,7%Dividendenrendite1,3%
k. A.Dividende je Aktie$6,10
Profitabilität
22%Operative Marge28%
0,74×EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
13%Eigenkapitalrendite18%
8%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-3%Umsatzwachstum (J/J)8%
-1,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
-2,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
+2,6%Wertschöpfung/Jahr+24,2%
Bilanz & Größe
76,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
0,30×Schulden / Eigenkapital0,54×
964 Mio$Marktkapitalisierung241 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Linde führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Suzhou Kingswood Printing Ink Codavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 37 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
84
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
96
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
73
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
39
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSuzhou Kingswood Printing Ink CoKurs ¥19,62LindeKurs $470
DCF-Modelle-69%unter dem Kurs¥6,16-54%unter dem Kurs$216
Gewinnbasiert-80%unter dem Kurs¥4,02-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-83%unter dem Kurs¥3,38-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren-68%unter dem Kurs¥6,34-49%unter dem Kurs$239
Substanzwert-90%unter dem Kurs¥1,98-88%unter dem Kurs$55,42
Wachstums-DCF-72%unter dem Kurs¥5,50-66%unter dem Kurs$159
Ökonomischer Gewinn-82%unter dem Kurs¥3,62-67%unter dem Kurs$156
Wachstumsgewinne-73%unter dem Kurs¥5,22-57%unter dem Kurs$204
Minimum-90%unter dem Kurs¥1,98-88%unter dem Kurs$55,42
Maximum-68%unter dem Kurs¥6,34-49%unter dem Kurs$239
Median-76%unter dem Kurs¥4,62-66%unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel-78%unter dem Kurs¥4,26-69%unter dem Kurs$147

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Suzhou Kingswood Printing Ink Co: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Suzhou Kingswood Printing Ink Co
Kurs ¥19,62
Fair Value ¥5,64
Bear ¥4,13Bull ¥7,14
Linde
Kurs $470
Fair Value $441
Bear $247Bull $737

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Suzhou Kingswood Printing Ink Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Suzhou Kingswood Printing Ink Co handelt bei ¥19,62 gegenüber einem Fair Value von ¥5,64 (-71%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).

Suzhou Kingswood Printing Ink Co hat den höheren Quality-Score (72/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.