EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangdong Silvere Sci and Tech vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangdong Silvere Sci and Tech (300221) und Linde (LIN), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Guangdong Silvere Sci and Tech handelt bei ¥14,17 gegenüber einem Fair Value von ¥3,25 (-77%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).
Guangdong Silvere Sci and Tech
300221.SHE · CNY · Grundstoffe
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥14,17
Fair Value¥3,25
Qualität59/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$470
Fair Value$441
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangdong Silvere Sci and TechLinde
Bewertung
50,6×KGV (TTM)30,8×
3,58×KUV (TTM)6,95×
5,54×KBV6,30× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
38,1×EV/EBITDA18,9×
k. A.PEG2,18×
−77,1%Fair-Value-Potenzial−6,1%
0,1%Dividendenrendite1,3%
k. A.Dividende je Aktie$6,10
Profitabilität
6%Operative Marge28%
1,25×EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
9%Eigenkapitalrendite18%
4%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)8%
6,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
6,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
−5,4%Wertschöpfung/Jahr+24,2%
Bilanz & Größe
11,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,54×
1 Mrd$Marktkapitalisierung241 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Linde führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangdong Silvere Sci and Techdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 57 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
75
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
39
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
68
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
35
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
64
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
71
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
57
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangdong Silvere Sci and TechKurs ¥14,17LindeKurs $470
DCF-Modelle-74%unter dem Kurs¥3,70-54%unter dem Kurs$216
Gewinnbasiert-82%unter dem Kurs¥2,54-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierungk. A.-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren-71%unter dem Kurs¥4,13-49%unter dem Kurs$239
Substanzwert-85%unter dem Kurs¥2,07-88%unter dem Kurs$55,42
Wachstums-DCF-77%unter dem Kurs¥3,31-66%unter dem Kurs$159
Ökonomischer Gewinn-79%unter dem Kurs¥2,92-67%unter dem Kurs$156
Wachstumsgewinne-77%unter dem Kurs¥3,25-57%unter dem Kurs$204
Minimum-85%unter dem Kurs¥2,07-88%unter dem Kurs$55,42
Maximum-71%unter dem Kurs¥4,13-49%unter dem Kurs$239
Median-77%unter dem Kurs¥3,25-66%unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel-78%unter dem Kurs¥3,06-69%unter dem Kurs$147

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangdong Silvere Sci and Tech: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangdong Silvere Sci and Tech
Kurs ¥14,17
Fair Value ¥3,25
Bear ¥2,14Bull ¥4,23
Linde
Kurs $470
Fair Value $441
Bear $247Bull $737

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangdong Silvere Sci and Tech · Grundstoffe

Qualitäts-Score59 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Guangdong Silvere Sci and Tech handelt bei ¥14,17 gegenüber einem Fair Value von ¥3,25 (-77%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).

Linde hat den höheren Quality-Score (70/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.