EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jiangsu Hoperun Software Co vs SAP: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Hoperun Software Co (300339) und SAP (SAP), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Hoperun Software Co handelt bei ¥33,90 gegenüber einem Fair Value von ¥3,41 (−89,9 %), SAP bei 186 € gegenüber 172 € (−7,2 %).
Jiangsu Hoperun Software Co
300339.SHE · CNY · Informationstechnologie
−89,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥33,90
Fair Value¥3,41
Qualität54/100
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
−7,2 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs186 €
Fair Value172 €
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Jiangsu Hoperun Software CoSAP
Bewertung
242,1×KGV (TTM)27,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2026)26,0×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)31,0×
6,56×KUV (TTM)6,43×
7,57×KBV5,48×
k. A.EV/EBITDA20,5×
k. A.PEG1,63×
−89,9 %Fair-Value-Potenzial−7,2 %
0,4 %Dividendenrendite1,3 %
¥0,14Dividende je Aktie2,50 €
Profitabilität
2,1 %Operative Marge27,6 %
0,95×EBIT-Margen-Trend (5J)1,16×
3,4 %Eigenkapitalrendite18,3 %
1,8 %Gesamtkapitalrendite9,5 %
Wachstum
5,1 %Umsatzwachstum (J/J)9,4 %
10,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)6,0 %
9,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)6,1 %
−10,8 %Wertschöpfung/Jahr−1,3 %
Bilanz & Größe
6,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,5×
0,10×Schulden / Eigenkapital0,09×
4 Mrd$Marktkapitalisierung245 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
SAP, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 31.

SAP führt: 2 zu 12 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jiangsu Hoperun Software Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 28 SAPdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
29
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
76
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
28
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
81
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
19
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
34
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJiangsu Hoperun Software CoKurs ¥33,90SAPKurs 186 €
DCF-Modelle−84,7 %unter dem Kurs¥5,18−7,9 %nah am Kurs171 €
Gewinnbasiert−91,7 %unter dem Kurs¥2,82−66,1 %unter dem Kurs63,09 €
Dividendendiskontierung−94,8 %unter dem Kurs¥1,77−75,8 %unter dem Kurs45,06 €
Multiplikatoren−88,4 %unter dem Kurs¥3,94−20,1 %unter dem Kurs149 €
Substanzwert−91,2 %unter dem Kurs¥3,00−86,0 %unter dem Kurs25,98 €
Wachstums-DCF−91,7 %unter dem Kurs¥2,83−19,6 %unter dem Kurs149 €
Ökonomischer Gewinn−90,4 %unter dem Kurs¥3,26−59,8 %unter dem Kurs74,66 €
Wachstumsgewinne−89,4 %unter dem Kurs¥3,60−15,1 %unter dem Kurs158 €
Minimum−94,8 %unter dem Kurs¥1,77−86,0 %unter dem Kurs25,98 €
Maximum−84,7 %unter dem Kurs¥5,18−7,9 %nah am Kurs171 €
Median−90,8 %unter dem Kurs¥3,13−40,0 %unter dem Kurs112 €
Geometrisches Mittel−90,7 %unter dem Kurs¥3,17−53,2 %unter dem Kurs87,08 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jiangsu Hoperun Software Co: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

SAP: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jiangsu Hoperun Software Co
Kurs ¥33,90
Fair Value ¥3,41
Bear ¥2,56Bull ¥4,68
SAP
Kurs 186 €
Fair Value 172 €
Bear 110 €Bull 222 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jiangsu Hoperun Software Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial−89,9 % · unterste 25%

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−7,2 % · über Median

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Hoperun Software Co handelt bei ¥33,90 gegenüber einem Fair Value von ¥3,41 (−89,9 %), SAP bei 186 € gegenüber 172 € (−7,2 %).

SAP hat den höheren Quality-Score (82/100).

SAP: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.