EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Lecron Energy Saving Materials vs Ningxia Baofeng Energy Group Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Lecron Energy Saving Materials (300343) und Ningxia Baofeng Energy Group Co (600989), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ningxia Baofeng Energy Group Co als die weniger überbewertete der beiden: Lecron Energy Saving Materials handelt bei ¥5,33 gegenüber einem Fair Value von ¥0,54 (−89,9 %), Ningxia Baofeng Energy Group Co bei ¥22,33 gegenüber ¥22,31 (−0,1 %).
Lecron Energy Saving Materials
300343.SHE · CNY · Grundstoffe
−89,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,33
Fair Value¥0,54
Qualität57/100
Ningxia Baofeng Energy Group Co
600989.SHG · CNY · Grundstoffe
−0,1 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥22,33
Fair Value¥22,31
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Lecron Energy Saving MaterialsNingxia Baofeng Energy Group Co
Bewertung
133,3×KGV (TTM)10,6×
6,42×KUV (TTM)2,93×
3,61×KBV3,36×
k. A.EV/EBITDA8,1×
−89,9 %Fair-Value-Potenzial−0,1 %
0,0 %Dividendenrendite4,1 %
k. A.Dividende je Aktie¥0,91
Profitabilität
3,2 %Operative Marge42,6 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,87×
1,8 %Eigenkapitalrendite30,8 %
-0,4 %Gesamtkapitalrendite12,8 %
Wachstum
60,3 %Umsatzwachstum (J/J)40,8 %
-21,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)19,0 %
-1,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)24,6 %
−48,3 %Wertschöpfung/Jahr+16,3 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)12,3×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,40×
1 Mrd$Marktkapitalisierung24 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Ningxia Baofeng Energy Group Co führt: 1 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Lecron Energy Saving Materialsdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 38 Ningxia Baofeng Energy Group Codavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
94
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
74
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
30
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
66
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
27
48
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
99
85

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLecron Energy Saving MaterialsKurs ¥5,33Ningxia Baofeng Energy Group CoKurs ¥22,33
DCF-Modelle−77,1 %unter dem Kurs¥1,22+78,4 %über dem Kurs¥39,84
Gewinnbasiert−93,6 %unter dem Kurs¥0,34+69,6 %über dem Kurs¥37,87
Dividendendiskontierung−99,4 %unter dem Kurs¥0,03−34,4 %unter dem Kurs¥14,65
Multiplikatoren−88,4 %unter dem Kurs¥0,62−7,0 %nah am Kurs¥20,76
Substanzwert−77,1 %unter dem Kurs¥1,22−80,2 %unter dem Kurs¥4,42
Wachstums-DCFk. A.+40,3 %über dem Kurs¥31,32
Ökonomischer Gewinn−79,5 %unter dem Kurs¥1,09−2,6 %nah am Kurs¥21,74
Wachstumsgewinne−89,9 %unter dem Kurs¥0,54+102,5 %über dem Kurs¥45,22
Minimum−99,4 %unter dem Kurs¥0,03−80,2 %unter dem Kurs¥4,42
Maximum−77,1 %unter dem Kurs¥1,22+102,5 %über dem Kurs¥45,22
Median−88,4 %unter dem Kurs¥0,62+18,8 %über dem Kurs¥26,53
Geometrisches Mittel−91,1 %unter dem Kurs¥0,480%nah am Kurs¥22,36

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Lecron Energy Saving Materials: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ningxia Baofeng Energy Group Co: 11 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Lecron Energy Saving Materials
Kurs ¥5,33
Fair Value ¥0,54
Bear ¥0,38Bull ¥0,71
Ningxia Baofeng Energy Group Co
Kurs ¥22,33
Fair Value ¥22,31
Bear ¥10,84Bull ¥32,43

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Lecron Energy Saving Materials · Grundstoffe

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−89,9 % · unterste 25%

Ningxia Baofeng Energy Group Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−0,1 % · über Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ningxia Baofeng Energy Group Co als die weniger überbewertete der beiden: Lecron Energy Saving Materials handelt bei ¥5,33 gegenüber einem Fair Value von ¥0,54 (−89,9 %), Ningxia Baofeng Energy Group Co bei ¥22,33 gegenüber ¥22,31 (−0,1 %).

Ningxia Baofeng Energy Group Co hat den höheren Quality-Score (73/100).

Ningxia Baofeng Energy Group Co: Live-Analyse öffnen →
Lecron Energy Saving Materials · Ningxia Baofeng Energy Group Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Lecron Energy Saving Materials

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Ningxia Baofeng Energy Group Co

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron Technology
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.