Jiangsu Nata Opto Electr Material vs Linde plc Ordinary Shares: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Nata Opto Electr Material (300346) und Linde plc Ordinary Shares (LIN), Stand 14.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Linde plc Ordinary Shares führt: 3 zu 11 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Jiangsu Nata Opto Electr MaterialKurs ¥51,00 | Linde plc Ordinary SharesKurs $466 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼-60%unter dem Kurs¥20,54 | ▼-55%unter dem Kurs$211 |
| Gewinnbasiert | ▼-68%unter dem Kurs¥16,14 | ▼-72%unter dem Kurs$132 |
| Dividendendiskontierung | k. A. | ▼-75%unter dem Kurs$116 |
| Multiplikatoren | ▼-85%unter dem Kurs¥7,86 | ▼-49%unter dem Kurs$239 |
| Substanzwert | ▼-93%unter dem Kurs¥3,38 | ▼-88%unter dem Kurs$55,42 |
| Wachstums-DCF | ▼-61%unter dem Kurs¥19,72 | ▼-67%unter dem Kurs$155 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-79%unter dem Kurs¥10,76 | ▼-66%unter dem Kurs$156 |
| Wachstumsgewinne | ▼-61%unter dem Kurs¥19,86 | ▼-56%unter dem Kurs$204 |
| Minimum | ▼-93%unter dem Kurs¥3,38 | ▼-88%unter dem Kurs$55,42 |
| Maximum | ▼-60%unter dem Kurs¥20,54 | ▼-49%unter dem Kurs$239 |
| Median | ▼-68%unter dem Kurs¥16,14 | ▼-67%unter dem Kurs$156 |
| Geometrisches Mittel | ▼-76%unter dem Kurs¥12,06 | ▼-69%unter dem Kurs$146 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Jiangsu Nata Opto Electr Material: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Linde plc Ordinary Shares: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Jiangsu Nata Opto Electr Material · Grundstoffe
Linde plc Ordinary Shares · Grundstoffe
Fazit
Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde plc Ordinary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Nata Opto Electr Material handelt bei ¥51,00 gegenüber einem Fair Value von ¥33,76 (-34%), Linde plc Ordinary Shares bei $466 gegenüber $425 (-9%).
Linde plc Ordinary Shares hat den höheren Quality-Score (70/100).
Volle Analyse ansehen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Jiangsu Nata Opto Electr Material
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingPassend zu Linde plc Ordinary Shares
Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologySieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.