EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

M Grass Ecology and Environment Group Co vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich M Grass Ecology and Environment Group Co (300355) und Quanta Services (PWR), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator M Grass Ecology and Environment Group Co als die weniger überbewertete der beiden: M Grass Ecology and Environment Group Co handelt bei ¥2,82 gegenüber einem Fair Value von ¥1,53 (-46%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).
M Grass Ecology and Environment Group Co
300355.SHE · CNY · Industrie
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥2,82
Fair Value¥1,53
Qualität51/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$635
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

M Grass Ecology and Environment Group CoQuanta Services
Bewertung
282,0×KGV (TTM)87,2×
1,69×KUV (TTM)3,20×
1,07×KBV10,77× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
95,8×EV/EBITDA38,0×
k. A.PEG1,84×
−45,7%Fair-Value-Potenzial−74,3%
k. A.Dividendenrendite0,1%
k. A.Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
-0%Operative Marge4%
0,48×EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
-0%Eigenkapitalrendite14%
0%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
36%Umsatzwachstum (J/J)26%
5,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
0,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
−13,2%Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
1,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,71×Schulden / Eigenkapital0,59×
675 Mio$Marktkapitalisierung96 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 2 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

M Grass Ecology and Environment Group Codavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 32 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
12
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
23
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
16
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
81
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieM Grass Ecology and Environment Group CoKurs ¥2,82Quanta ServicesKurs $635
DCF-Modelle+17%über dem Kurs¥3,30-62%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiert-91%unter dem Kurs¥0,26-82%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierungk. A.-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatoren-70%unter dem Kurs¥0,85-79%unter dem Kurs$130
Substanzwert-37%unter dem Kurs¥1,77-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCF+9%nah am Kurs¥3,07-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinn-65%unter dem Kurs¥1,00-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinne-92%unter dem Kurs¥0,23-74%unter dem Kurs$163
Minimum-92%unter dem Kurs¥0,23-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum+17%über dem Kurs¥3,30-61%unter dem Kurs$250
Median-65%unter dem Kurs¥1,00-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs¥0,98-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

M Grass Ecology and Environment Group Co: 18 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Quanta Services
Kurs $635
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

M Grass Ecology and Environment Group Co · Industrie

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator M Grass Ecology and Environment Group Co als die weniger überbewertete der beiden: M Grass Ecology and Environment Group Co handelt bei ¥2,82 gegenüber einem Fair Value von ¥1,53 (-46%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).

M Grass Ecology and Environment Group Co hat den höheren Quality-Score (51/100).

M Grass Ecology and Environment Group Co: Live-Analyse öffnen →
M Grass Ecology and Environment Group Co · Quanta Services

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu M Grass Ecology and Environment Group Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Quanta Services

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.