Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies Co vs Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies Co (300414) und Contemporary Amperex Technology Co., Limite (3750), Stand 24.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
Contemporary Amperex Technology Co., Limite führt: 2 zu 11 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies CoKurs ¥11,53 | Contemporary Amperex Technology Co., LimiteKurs HK$512 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼-87%unter dem Kurs¥1,53 | ▲+19%über dem KursHK$609 |
| Gewinnbasiert | ▼-92%unter dem Kurs¥0,92 | ●+10%nah am KursHK$565 |
| Dividendendiskontierung | ▼-99%unter dem Kurs¥0,12 | ▼-73%unter dem KursHK$139 |
| Multiplikatoren | ▼-88%unter dem Kurs¥1,33 | ▼-40%unter dem KursHK$307 |
| Substanzwert | ▼-82%unter dem Kurs¥2,04 | ▼-90%unter dem KursHK$50,49 |
| Wachstums-DCF | ▼-88%unter dem Kurs¥1,34 | ▲+18%über dem KursHK$602 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-86%unter dem Kurs¥1,59 | ▼-53%unter dem KursHK$239 |
| Wachstumsgewinne | ▼-92%unter dem Kurs¥0,93 | ▲+44%über dem KursHK$739 |
| Minimum | ▼-99%unter dem Kurs¥0,12 | ▼-90%unter dem KursHK$50,49 |
| Maximum | ▼-82%unter dem Kurs¥2,04 | ▲+44%über dem KursHK$739 |
| Median | ▼-88%unter dem Kurs¥1,34 | ●-15%nah am KursHK$436 |
| Geometrisches Mittel | ▼-91%unter dem Kurs¥0,99 | ▼-40%unter dem KursHK$307 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies Co: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Contemporary Amperex Technology Co., Limite: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies Co · Industrie
Contemporary Amperex Technology Co., Limite · Industrie
Fazit
Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die attraktiver bewertete der beiden: Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies Co handelt bei ¥11,53 gegenüber einem Fair Value von ¥1,10 (-90%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$512 gegenüber HK$817 (+60%).
Contemporary Amperex Technology Co., Limite hat den höheren Quality-Score (64/100).
Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Sichuan Zhongguang Lightning Protection Technologies Co
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingPassend zu Contemporary Amperex Technology Co., Limite
Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco SystemsSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.