EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co vs GE Aerospace: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co (300424) und GE Aerospace (GE), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co handelt bei ¥13,52 gegenüber einem Fair Value von ¥8,97 (-34%), GE Aerospace bei $320 gegenüber $93,14 (-71%).
Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co
300424.SHE · CNY · Industrie
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,52
Fair Value¥8,97
Qualität51/100
GE Aerospace
GE · USD · Industrie
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$320
Fair Value$93,14
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangzhou Hangxin Aviation Technology CoGE Aerospace
Bewertung
k. A.KGV (TTM)37,6×
0,35×KUV (TTM)6,62×
0,94×KBV17,95×
4,0×EV/EBITDA29,8×
k. A.PEG4,06×
−33,7%Fair-Value-Potenzial−70,9%
1,4%Dividendenrendite0,5%
k. A.Dividende je Aktie$1,66
Profitabilität
10%Operative Marge21%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)38,20×
-2%Eigenkapitalrendite48%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
44%Umsatzwachstum (J/J)21%
7,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
7,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
k. A.Wertschöpfung/Jahr+15,5%
Bilanz & Größe
1,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,4×
0,26×Schulden / Eigenkapital1,01×
675 Mio$Marktkapitalisierung335 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co führt: 6 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Codavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 26 GE Aerospacedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
49
63
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
49
49
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
99
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
47
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
12
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
11
41
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
68
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangzhou Hangxin Aviation Technology CoKurs ¥13,52GE AerospaceKurs $320
DCF-Modelle-6%nah am Kurs¥12,77-66%unter dem Kurs$109
Gewinnbasiert-62%unter dem Kurs¥5,14-77%unter dem Kurs$73,53
Dividendendiskontierung-75%unter dem Kurs¥3,36-95%unter dem Kurs$15,99
Multiplikatoren-26%unter dem Kurs¥9,95-68%unter dem Kurs$104
Substanzwert-86%unter dem Kurs¥1,96-96%unter dem Kurs$12,06
Wachstums-DCF-9%nah am Kurs¥12,28-70%unter dem Kurs$95,67
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs¥6,21-66%unter dem Kurs$109
Wachstumsgewinnek. A.-58%unter dem Kurs$133
Minimum-86%unter dem Kurs¥1,96-96%unter dem Kurs$12,06
Maximum-6%nah am Kurs¥12,77-58%unter dem Kurs$133
Median-54%unter dem Kurs¥6,21-69%unter dem Kurs$99,68
Geometrisches Mittel-55%unter dem Kurs¥6,14-81%unter dem Kurs$62,13

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co: 12 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Aerospace: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co
Kurs ¥13,52
Fair Value ¥8,97
Bear ¥6,66Bull ¥11,29
GE Aerospace
Kurs $320
Fair Value $93,14
Bear $68,02Bull $138

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co · Industrie

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

GE Aerospace · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co handelt bei ¥13,52 gegenüber einem Fair Value von ¥8,97 (-34%), GE Aerospace bei $320 gegenüber $93,14 (-71%).

GE Aerospace hat den höheren Quality-Score (73/100).

Guangzhou Hangxin Aviation Technology Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.