EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co (300517) und Quanta Services (PWR), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Quanta Services als die weniger überbewertete der beiden: Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co handelt bei ¥11,77 gegenüber einem Fair Value von ¥2,89 (-75%), Quanta Services bei $644 gegenüber $163 (-75%).
Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co
300517.SHE · CNY · Industrie
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥11,77
Fair Value¥2,89
Qualität62/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$644
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Haibo Heavy Engineering Science and Technology CoQuanta Services
Bewertung
588,5×KGV (TTM)87,2×
12,82×KUV (TTM)3,20×
2,21×KBV10,77× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
65,9×EV/EBITDA38,0×
k. A.PEG1,84×
−75,4%Fair-Value-Potenzial−74,7%
0,8%Dividendenrendite0,1%
¥0,10Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
12%Operative Marge4%
0,05×EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
0%Eigenkapitalrendite14%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-57%Umsatzwachstum (J/J)26%
-28,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
-22,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
−48,7%Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
0,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,13×Schulden / Eigenkapital0,59×
352 Mio$Marktkapitalisierung96 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 3 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Haibo Heavy Engineering Science and Technology Codavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 51 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
43
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
55
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
79
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHaibo Heavy Engineering Science and Technology CoKurs ¥11,77Quanta ServicesKurs $644
DCF-Modelle-53%unter dem Kurs¥5,53-63%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiert-99%unter dem Kurs¥0,17-83%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-92%unter dem Kurs¥0,90-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatoren-98%unter dem Kurs¥0,25-80%unter dem Kurs$130
Substanzwert-70%unter dem Kurs¥3,56-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCF-17%unter dem Kurs¥9,79-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinn-87%unter dem Kurs¥1,57-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinne-99%unter dem Kurs¥0,14-75%unter dem Kurs$163
Minimum-99%unter dem Kurs¥0,14-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum-17%unter dem Kurs¥9,79-61%unter dem Kurs$250
Median-90%unter dem Kurs¥1,24-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-91%unter dem Kurs¥1,06-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co
Kurs ¥11,77
Fair Value ¥2,89
Bear ¥2,67Bull ¥2,89
Quanta Services
Kurs $644
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Quanta Services als die weniger überbewertete der beiden: Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co handelt bei ¥11,77 gegenüber einem Fair Value von ¥2,89 (-75%), Quanta Services bei $644 gegenüber $163 (-75%).

Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co hat den höheren Quality-Score (62/100).

Quanta Services: Live-Analyse öffnen →
Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co · Quanta Services

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Haibo Heavy Engineering Science and Technology Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Quanta Services

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.