EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Silkroad Visual Technology Co vs Netflix: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Silkroad Visual Technology Co (300556) und Netflix (NFLX), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Netflix als die attraktiver bewertete der beiden: Silkroad Visual Technology Co handelt bei ¥15,98 gegenüber einem Fair Value von ¥12,89 (-19%), Netflix bei $71,36 gegenüber $79,38 (+11%).
Silkroad Visual Technology Co
300556.SHE · CNY · Industrie
-19%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥15,98
Fair Value¥12,89
Qualität59/100
Netflix
NFLX · USD · Kommunikationsdienste
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$71,36
Fair Value$79,38
Qualität87/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Silkroad Visual Technology CoNetflix
Bewertung
k. A.KGV (TTM)23,0×
0,58×KUV (TTM)6,57×
0,88×KBV11,57× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA21,9×
k. A.PEG1,44×
−19,3%Fair-Value-Potenzial+11,2%
0,3%Dividendenrenditek. A.
Profitabilität
9%Operative Marge32%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,61×
-5%Eigenkapitalrendite48%
-6%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)16%
-22,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)12,6%
-9,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)12,6%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+28,3%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,2×
0,61×Schulden / Eigenkapital0,51×
362 Mio$Marktkapitalisierung308 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Netflix führt: 0 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Silkroad Visual Technology Codavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 27 Netflixdavon Geschäftsqualität 82 · Marktfaktoren 21
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
6
85
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
65
81
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
74
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
78
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
16
20
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
14
3
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
79
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSilkroad Visual Technology CoKurs ¥15,98NetflixKurs $71,36
DCF-Modelle-18%unter dem Kurs¥13,09+34%über dem Kurs$95,82
Gewinnbasiertk. A.-15%nah am Kurs$60,95
Multiplikatoren-26%unter dem Kurs¥11,79-39%unter dem Kurs$43,58
Substanzwert-86%unter dem Kurs¥2,28-94%unter dem Kurs$4,23
Wachstums-DCF-15%unter dem Kurs¥13,54-6%nah am Kurs$67,31
Ökonomischer Gewinnk. A.-43%unter dem Kurs$40,90
Wachstumsgewinnek. A.+14%nah am Kurs$81,21
Minimum-86%unter dem Kurs¥2,28-94%unter dem Kurs$4,23
Maximum-15%unter dem Kurs¥13,54+34%über dem Kurs$95,82
Median-22%unter dem Kurs¥12,44-15%nah am Kurs$60,95
Geometrisches Mittel-48%unter dem Kurs¥8,31-41%unter dem Kurs$42,26

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Silkroad Visual Technology Co: 7 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Netflix: 15 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Silkroad Visual Technology Co
Kurs ¥15,98
Fair Value ¥12,89
Bear ¥9,62Bull ¥16,82
Netflix
Kurs $71,36
Fair Value $79,38
Bear $48,77Bull $140

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Silkroad Visual Technology Co · Industrie

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-19% · unter Median

Netflix · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score87 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Netflix als die attraktiver bewertete der beiden: Silkroad Visual Technology Co handelt bei ¥15,98 gegenüber einem Fair Value von ¥12,89 (-19%), Netflix bei $71,36 gegenüber $79,38 (+11%).

Netflix hat den höheren Quality-Score (87/100).

Netflix: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.